Финикийская схема ( The Phoenician Scheme), 2025. Режиссёр Уэс Андерсон.

crazy_reader — 02.07.2025      Бывают такие фильмы, о которых хочется что-то написать, да не получается. Профессионалам в отношении намного легче — у них и глаз намётан и рука набита (бывает, что не только рука — издержки есть у любой профессии). В том плане, что их глаз видит больше, чем глаз любителя, а рука только успевает записывать то, что видит глаз. Любители же чаще руководствуются принципом «понравилось/не понравилось».



         Фильм смотрелся бы интереснее при отключенном звуке — вот такая мысль пришла мне в голову. Потому что визуально всё выглядит привлекательно. Почти как и в других фильмах Уэса Андерсона, разве что цвета слегка приглушены. Без звука можно смотреть и представлять, что персонажи на экране заняты серьёзными делами, а их диалоги глубокомысленны или остроумны. Но, как большинство хороших мыслей, и эта пришла мне в голову поздновато, когда фильм уже закончился.

          Вот что я о нём думаю. Всё это больше похожее на капустник. Собрались первоклассные актёры, поговорили с режиссёром, набросали примерный план действия и давай нести отсебятину, повинуясь логике и эмоциям момента. Конечно, это даже не упрощение, а извращение, потому что для построения мизансцен требуется твёрдая рука режиссёра. И о подборе цветов тоже не надо забывать. Но я, напомню, смотрел кино со звуком.

          Перечислю кое-кого из собравшихся - Бенисио Дель Торо, Том Хэнкс, Матьё Амальрик, Уиллем Дефо, Скарлетт Йоханссон, Шарлотта Генсбур, Бенедикт Камбербэтч, Билл Мюррей. Всего сто двенадцать персон. В фильме присутствует и упражнение для киноманов — надо опознать актёров на экране, потому что некоторым отвели на роль менее минуты. Для повышения вовлечённости в действие советую составить список и вычёркивать засвеченных. Если всех опознали и вычеркнули — значит вы «стобальник», как говорят теперь в школах.

          Возможно, фильм произведёт большее впечатление на поклонников Уэса Андерсона. Получается, я к ним не отношусь. Или после «Отеля «Гранд Будапешт» у меня завышенные ожидания? Единственное светлое пятно - Бенедикт Камбербэтч, фарсовая роль которого украшает этот капустник. Понравилась и Миа Триплтон — образ дочери главного героя в её исполнении выглядит самым прорисованным в фильме. Характеры остальных персонажей обозначены намёками, их дело — не портить цветовую гамму. Это касается даже героя Бенисио Дель Торо, на котором держится весь сюжет. Свою артистическую технику Дель Торо показал, а вот что касается всего остального.... Понимаю, что такой жанр и что такой стиль у режиссёра, но я же о своих впечатлениях пишу. У меня они такие.

          Коротко о содержании. Пятидесятые годы прошлого века. Бизнес-авантюрист задумал очередной грандиозный проект, воплощению которого в жизнь мешает какое-то мировое правительство капиталистов. Осознавая риски предприятия, авантюрист вызывает из монастыря дочь и хочет сделать её наследницей своего состояния. Начинается суета. Суета сует, я бы сказал.

          Можно сделать глубокомысленное лицо и найти в фильме обличение язв капитализма в виде карикатуры на «свободный рынок» и то, что бандитизм больше способствует успешности, чем честная конкуренция, можно (с тем же лицом) найти тоску отца по несостоявшейся любви между ним и дочерью, можно пустоту и мелкотравчатость слов и действий героев фильма трактовать как намёк на убожество и порочность тех, кого принято называть элитой и солью земли. Всё можно, но для таких натужных экзерсисов у меня есть Колобок, который неисчерпаем почти как электрон. И даже ещё «неисчерпаемее», потому что у него масса больше. Такой потенциальной разноголосице мнений отвечу словами Шопенгауэра: «Я их игнорирую потому, что с моими рассуждениями они не согласуются». Капустник — и точка!

================

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив