Что надёжно удерживает человека от хамского обращения с другими людьми?
natali_ya — 08.07.2018 В одной из недавно обсуждавшихся у меня тем возникла "боковая веточка".Там один пользователь высказал весьма либеральный взгляд по обсуждаемой проблеме, но высказал в его в неуважительной по отношению к оппоненту форме.
От получил ответ:
— Интересно как в одном человеке спокойно уживается "либерализм" и хамство. :)
Мне это показалось интересным и я вмешалась в разговор:
— Либерализм всё-таки может сочетаться если не с хамством в чистом виде, то хотя бы с уничижительными репликами, поскольку эти понятия из разных областей.
Хамство — это индивидуальное качество, поведенческое.
То есть, грубо говоря, и либерал может сказать:
"Я за всеми признаю право высказывать свои мысли, никому не стану затыкать рот, какими бы глупыми ни были ваши высказывания" )))
Моя собеседница:
— Но если человек уважительно относится ко всем, то как он может хамить? Ведь хамство это унижение другого. Какой же он либерал, если в обычном споре пытается унизить собеседника?
Я:
— "Уважительно относится ко всем", на мой взгляд, не реально.
Например, есть немало тех, кого я уважать не могу: антисемитов, всякого рода ловчил - любителей поживиться за чужой счёт, не говоря уже о преступниках.
Не хамить человека заставляет воспитание вне зависимости от его общественно-политических взглядов, а либерализм я рассматриваю исключительно как общественно-политические принципы. Например, настоящий аристократ, который по своим взглядам совсем не либерал, не позволит себе хамского обращения с другими людьми из САМОуважения. Для него нахамить кому-то означает потерять чувство собственного достоинства.
Итак, что надёжнее удерживает человека от хамства: либеральные взгляды (уважение ко всем людям) или чувство собственного достоинства?
Я ни в коем случае не противопоставляю уважение к другим людям и самоуважение, это вполне сочетающиеся качества и, чаще всего, они действительно идут вместе, но что из них сильнее влияет на поведенческие нормы человека?
|
</> |