Финансовые заметки о 152-мм гаубице М-10 и не только


Система | Стоимость, руб. | Боевая масса, т | Коэффициент, руб/кг |
76-мм полковая пушка обр. 1927 г. | 31500 | 0,92 | 34 |
76-мм див. пушка обр. 1939 г. (УСВ) | 80000 | 1,49 | 54 |
122-мм гаубица обр. 1910/30 гг. | 48000 | 1,47 | 33 |
122-мм гаубица обр. 1938 г. (М-30) | 82500 | 2,35 | 35 |
122-мм пушка обр. 1931/37 гг. (А-19) | 205000 | 7,25 | 28 |
152-мм гаубица обр. 1909/30 гг. | 84000 | 2,73 | 31 |
152-мм гаубица обр. 1938 г. (М-10) | 120000 | 4,15 | 29 |
152-мм гаубица-пушка обр. 1937 г. (МЛ-20) | 219000 | 7,27 | 30 |
В конструировании артиллерийских систем есть такое понятие – коэффициент использования металла, отношение максимальной дульной энергии к массе орудия в боевом положении. В таблице выше рассчитан его финансовый аналог – сколько приходится рублей на килограмм массы орудия в боевом положении. Если честно, то надо бы, конечно, его считать относительно походной массы – передок и ЗИП входят в указанную цену, но в руководствах службы для всех орудий с передками указывается походная масса с уложенными в них боеприпасами и сидящими на них номерами расчёта, если такая возможность имеется. А они в цену орудия не входят и имеют суммарную массу большую, чем сам передок и размещаемые на нём «предоплаченные» элементы ЗИП. Однако даже учёт этого обстоятельства не изменит место действительно из ряда вон выходящей 76-мм дивизионной пушки обр. 1939 г. (УСВ). Товарищ Грабин создал, а товарищ Елян поставлял военным систему, которая в относительном исчислении в полтора раза дороже любых других, так что понятны причины, побудившие конструктора работать дальше в направлении будущей ЗИС-3.