Калькулятор автокредита: эффективный инструмент финансового планирования при покупке автомобиля в кредит 
Новости архитектуры и реставрации. Обзор интересных публикаций 
Мене нравица 
Сдвиги электоратов на президентских выборах в США 2024 г. 
Домашние цукаты из апельсиновых и лимонных корочек, лесной клюквы, дайкона, 
Ежедневный дайджест марафона #осеньвкармане — 2 ноября 
Пережитки, с которыми боролись в СССР. Игра в карты 
Случайное фото 
1,5 млрд рублей. В Московской области открыли крупный завод по производству ...
Фильм "Социальная сеть"
drugoe_kino — 05.12.2010
сколько раз слышал мнения об американском фильме
«Социальная сеть» Девида Финчира, а когда еще и узнал, что он
номинируется на Оскар, решил посмотреть. Посмотрел…Фильм о создателях социальной сети Фейсбук.
Мнение не однозначное. Даже не знаю, почему его номинируют на премию, и он вроде даже входит в тройку фаворитов. Ну, добротный американский фильм, но ничего выдающегося. А скорее всего всё же догадываюсь: почему такое внимание к нему. Фильм об американских ценностях: достижение успеха, осуществление «американской мечты», построение жизни из ничего. И скорее всего именно это и близко академикам, выдвигающим эту картины в номинацию. Но вот потом думаешь, а что же, по мнению авторов, нужно американцам? Успех, много денег, секс, добраться до вершины жизни. И все это само по себе конечно же совсем не плохо. Плохо то, что все это преподнесено в картине, как стремление в жизни, по сути любым путем - через подлость, предательство и прочее. Так ли типична эта история? Возможно. Трудно в фильме рассмотреть что-то «человеческое» в этих людях, героях картины, то, что называется внутренний мир этих победителях жизни. А отсюда по-сути нет симпатии к ним. Да, возможно они талантливы и удачливы, но быть рядом с такими типами совсем не хочется. Возможно, именно это режиссер и стремился сказать своей картиной? Не знаю. А еще, конечно, это внимание к персонам достигшим успеха. И внимание к самой социальной сети в которой вращаются многие.
Для меня так и остался непонятен главный герой. Не понятен, поскольку нутро его в фильме осталось за маской одержимого своей идеей человека. Скорее он показан как закомлексованная личность, с лицом мало выражающим эмоции. Но опять же, даже у такой личности хотелось бы почувствовать внутреннюю жизнь, понять его мотивации и какое-то развитие. Как по мне в фильме она (его внутренняя жизнь) отсутствует. Есть внешние проявления в виде поступков и всё. Остальные герои тоже очень односложны. А отсюда и вывод: посмотреть фильм один раз стоит, чтобы иметь представление, но после него останется только одно впечатление: бабки рулят!
На днях этот фильм признан лучшим фильмом года кинокритиками Америки. Странно однако!
Сохранено
|
|
</> |
Оставить комментарий
Популярные посты:
Архив записей в блогах:
После того, как вна Украине Рада приняла закон о фактическом запрете РПЦ как организационной структуры, то сами собой появляются идеи, как отзеркалить эту ситуацию. Вообще-то такой запрет развязывает руки в очень многих отношениях. Сразу уточню, что отзеркаливать надо не против ...
Нет ничего важнее семейных ценностей – уже не первую рекламную кампанию модный бренд Dolce & Gabbana упор делают именно на них ( тыц ). Не стала исключением и кампания "осень 2012" – все та же большая итальянская семья, звездами которой все так же ...
Владимир Путин во время общения с рабочими нового компрессорного завода в Челябинске заметил, что даже ради расследования разного рода налоговых прегрешений нельзя срывать работу предприятий, забирая у них компьютеры. Замечу, что проблему карательной выемки бумаг стоило бы решать ...
Уже 34 года прошло. Дата 26 апреля 1986 года перевернула весь мир, она разделила жизнь на до и после. Произошла чернобыльская катастрофа, разрушен четвертый энергоблок АЭС. Нам показывали это в кино. Кто-то смог посмотреть, для кого-то это оказалось слишком. Многие ругали на чем свет ...
