Филькин Манифест

nicolaitroitsky — 10.06.2012 Вот он.

Вынесем за скобки всю демагогию и утопические фантазии насчет "круглого стола". Со многими констатациями я согласен, многие идеи и пункты в принципе поддерживаю. Но возникают некоторые вопросы.
Во-первых, почему так мало подписей? Где остальные? Они не согласны или про них забыли? Впрочем, ладно, это их проблемы.
Важнее другой момент. Допустим, Дума приняла все описанные в Манифесте законы и сделала харакири, самораспустилась. Предположим, что это реально.
Кто будет управлять-руководить страной и ее хозяйством до того, как выберут нового президента? И.о. Путин? Навряд ли, он же объявлен главным злодеем и источником всех бед.
И.о. Медведик? Так он ничем не отличается от Путина. Или он не случайно не упомянут в Манифесте и ему позволят временно порулить?
Верховный правитель Навальный? Но под Манифестом его подписи даже нет...
Временный революционный комитет? Тогда непонятно, кто и каким образом его сформирует.

Эта существенная и странная лакуна свидетельствует о том, что в этой бумажке нет никакого смысла, и к ней нельзя относиться всерьёз. Такой вывод напрашивается, уж извините

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив