Это явно конфликт комбинированный и просто гордиев узел мировых противоречий
kolybanov — 22.06.2024Почему-то у людей вызывает сложность определение конфликта на Украине либо как граждаского, либо как части мирового. На самом деле надо просто вспомнить события на Украине в начале прошлого века и их внимательнее проанализировать.
Это был откровенно комбинированный конфликт. Да, гражданский, красные - белые, красные и белые с националистами (Петлюрой) и анархистами (Махно). Но мы забываем, что это ещё и была интервенция немцев на Украину, которые посадили марионеточного гетмана и французов в Одессу (Антанта), что фактичски являлось продолжением (затухающей фазой) 1 мировой войны. Учтём ещё и то, что белые были фактически агентурой АНТАНТЫ в России (то есть органической частью интервенции).
Ну вот абсолютно тоже самое и сейчас. Это гражданский конфликт внутри российской (советской) общности людей. Если конкретнее, сторонниками позиции жить самим и рассчитывать только на себя и сторонниками позиции быть приживалками и ресурсной базой для Запада (и не надо думать, что конфликт строго локализован между Украиной и РФ, он ещё и внутри этих стран). Понятное дело, что без помощи (фактической интервенции) Запада нацистской Украине конфликт бы давно закончился, поэтому это ещё и интервенция Запада, НАТО на историческую территорию России. А поскольку конфликт решает глобальные задачи (для США), мирового доминироваия, торможения развития Китая и ЮВА, устранения ЕС, как конкурента и России, как мирового игрока, то это ещё и первая фаза мирового конфликта, который может и не перейти в горячую фазу с вовлечением большей части человечества в него. А может и (думать об этом не хочется) ...
Тогда ситуацию смогла разрулить Советская Россия, надеемся, что и сейчас получится это сделать.
|
</> |