Если вкратце

haeldar — 23.12.2011 Хотелось бы попинать чутка любимую лоялистскую пугалочку на тему того что "как только трон под солнцеликим Пу качнется - так устремятся к нам саранчой захватчики со всех краев земных". Европа, США, а с востока еще и косоглазые припрутся, до ресурсов охочие

КАКОЙ УЖАС!

Но только эта сказочка сродни историям про страшную бубуку, сидящую под кроватью и готовую в любой момент схватить хорошего мальчика за бочок. Но дети вырастают и перестают верить в бубуку. К сожалению маленькие охранители, которым папа Дугин в детстве рассказывал страшые сказочки про геополитику, так до сих пор и не удосужилис заглянуть под кровать самостоятельно, дабы убедиться в том что никакой бубуки там нет.

В мире есть всего три военных силы, способных совершить агрессию против территориального образования "Российская Федерация". Это - США, Китай и (условный) Евросоюз

Для начала разберемся с загадочным Востоком. В крысис они резко поумнели и прекратили менять население на американские зеленые бумажки, сделав ставку на рост внутреннего потребления. В какую аналитику не ткни - читаем "рост китайского авторынка в текущем году составил..." Рост. Китайского. Авторынка. В 2001 году аналитика с такой фразой подняли бы на смех, такого никто и представить себе не мог что нищие и вечно голодные китайцы вдруг сядут за руль, причем самодеятельных, а не покупных в бывшем Сысыере тарантасов. У нас на Волгуше, к слову, летом основным тягловым и перевозочным средством был китайский джип. И когда хозяйке стоянки пришла в голову идея заиметь цельнопиленый набор мебели из дивана и двух кресел, огромные бревна для этой цели на гору затаскивал тоже он. Так что китайцы наворовали себе технологий достаточно, для того чтобы делать не просто машины, но еще и машины хорошие. Это вам не "Лада-Гранта", пардонмайфренч.

Теперь смотрим, какое оружие заказывает для себя НОАК

Министерство обороны Японии направило китайскому военному ведомству просьбу объяснить потребность китайского флота в авианосцах, сообщает Defense News. "Авианосец - высокоманевренное и наступательное средство. Мы хотим, чтобы Китай объяснил, для чего ему нужны такие корабли", - заявил министр обороны Японии Тосими Китадзава (Toshimi Kitazawa). По оценке Японии, принятие авианосцев на вооружение ВМС Китая значительно изменит военный баланс в регионе.

В настоящее время Китай занимается достройкой и модернизацией авианесущего крейсера "Ши Лан" (бывший "Варяг"), купленного у Украины в 1998 году. 10 августа начались ходовые испытания корабля. 14 августа "Ши Лан" вернулся в порт Даляня, где будет завершена его достройка. Как ожидается, корабль поступит на вооружение китайских ВМС в течение 2012 года. В середине июля 2011 года стало известно, что Китай начал строительство авианосца, спроектированного собственными конструкторскими бюро.
http://lenta.ru/news/2011/08/15/aircarrier/

Всего узкоглазые хотят себе от 4 до 6 АУГ. У США для сравнения - 11, но будут сокращать до 9. Надо ли объяснять что для войны с Россией авианосцы нужны Китаю примерно как вороне парашют. Это инструмент колониальной экспансии и обеспечения господства в воздухе при раздаче зуботычин папуасам. И то сказать - в Африке Китай присутствует с с70-х гг прошлого века, давно пора.

То есть приоритеты внешней политики Китая на ближайшие десятилетия обозначен более или менее четко - искать ресурсов они себе будут в странах диких обезьян, а не в России

Европа. Никто не заметил внутреннего кризиса Евросоюза, нет? Осторожные аналитики начинают поговаривать про грядущий развал упряжки с конем в виде Германии и трепетной ланью по имени Румыния. Случится он или нет - бабушка надвое сказала, однако интеграционные процессы на время заморожены. В частности вопрос о создании общеевропейской армии висит в воздухе сколько я себя помню. И будет еще висеть. Но даже коалиция из наиболее крупных европейских игроков вторжения в Россию не потянет. Огромная страна. Очень холодно. Много современного оружия. Могут и убить. Сколько например у ливийцев было ПЗРК "Игла" всех модификаций? А сколько их есть в России? Напоминаю что современные самолеты, вертолеты и ДПЛА - это очень дорогие игрушки.

И еще. В наши дни капитал существует вне государственных границ, но политика государств вынужденно подчиняется его интересам (а капиталу все равно мало). Но у этого есть и плюс - взаимопроникновение капитала скоро станет не меньшей гарантией от войны чем обладание ядерным оружием. Читайте Сумленного - про российские инвестиции в Европу, некоторые цифры меня ошеломили. Поток денег идущий сюда - тоже давно уже не похож на иссыхающий ручеек. Ну и какие из этого следуют выводы? Конечно можно побить горшки соседу, но если эти горшки - твои, то уже как-то не хочется. То же самое и для США. Что они у нас будут бомбить? Завод "Форда" во Всеволжске или дома тех, кто покупает продукцию этого завода? И что в таком случае скажут капиталисты вадеющие контрольными пакетами "Форда" и GM дорогому товарищу американскому президенту? Все что угодно, кроме "спасибо".

США. Новости слышали? Только что закончен вывод войск из Ирака. Результат почти семилетнего кровопролития мягко говоря не впечатляет - 4,5 тыс дохлых Джи-Ай, 770 миллиардов долларов военных расходов (+ по 32 млрд ежегодно на медицинское обеспечение раненых) и... ноль на выходе. Прибыль поимели только оружейные корпорации, простой налогоплательщик остался с вывернутыми карманами. Дешевая иракская нефть теперь появится на рынках очень не скоро, и вообще еще лет 15 там будет филиал Афганистана пополам с Сомали. Внимание, вопрос - США готовы устроить то же самое в огромной многонациональной и многоконфессиональной стране, где есть и весь спектр оружия массового поражения и технологии его производства?

А еще в дяди Сэма кризис и оккупантов только-только выгнали с Уолл-Стрит (а движуха осталась). А до этого весь мир , затаив дыхание, ожидал что будет с долларом - пойдут США по пути печатного станка дальше или зеленые бумажки таки рухнут. Напомню что 1 день войны в Ираке стоил $270 млн, для России эту цифру придется увеличить минимум в полтора раза. Нет, я все понимаю, у американского верблюда горб очень большой - но не стальной же. И мозги верблюда это прекрасно понимают.

Ну и понятно что все вышеперечисленное возможно только при одном единственном условии - если командование РВСН разом разобьет паралич. Во всех остальных случаях война с Россией для любой сверхдерджавы - это весьма идиотский способ самоубийства. Стратегия "втягивания по маленькой" через всевозможных лимитрофов-сателлитов тоже не сработает - в случае начала здесь серьезной политической заварухи это будет равносильно тушению пожара керосином.

Посему у всех крупных игроков интерес к революции или политической нестабильности в России может быть только один - исключение возможности попадания ядерного, химического и биологического в руки террористических группировок. А обеспечить его может только полный нейтралитет ВС РФ по отношению к любым событиям внутри страны.

А вообще-то желание захватить Россию, так и боязнь, что ее захватят - проблемы из области психотерапии, а не логики
Лечить логикой фобии - занятие безнадежное, увы.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив