Если наши не хотят говорить, то может, они будут молчать?

sandra_nika — 30.06.2022 Вчера   состоялся     очередной  обмен   пленными:   вроде  бы  обменяли     по  схеме  144  на  144.  Я  говорю   вроде  бы,    потому  что  официальной    информации,  если   не  считать   поста  в  телеграме     Д.  Пушилина,        как  не  было,  так  и  нет.

  Поделюсь  по  сему   случаю  мыслишками  своими.

1.  Если         среди   обменянных  укропов  есть  раненые,  в том  числе  и  тяжёлые ( так  говорят,  но официальной  информации  у   нас,  повторяю,   по-прежнему    нет), то     это    хорошо.     У  меня      ещё     во  времена  эпопеи  на  Азовстали   мелькала  мысль:  а  на     хрена   нам  тяжелораненые  укропы?  Возись  с  ними,  лечи     за  наш  счет,  и  вот  это  всё.  Не  лучше  ли  сразу  их  сплавить?  Опять  же    в  интернетах  пишут,   что      раненые   -    это    куда бОльшая  докука  для  противника,  чем   убитые.
Если   среди  обменянных  наших  есть   лётчики  и  офицеры,  то    это  тоже  хорошо,  но      официальной  информации  у  нас  не  имеется.

2.     Кстати  об  информации. Я  по-прежнему   считаю,  что  хоть  какую-то    информацию  об  обменах  пленными,  а  равно  как  по  другим    нашумевшим  поводам,   надо       выдавать. Я  прекрасно  отдаю  себе  отчет,   что  сейчас    толпа    хитропланщиков  и  переможников   завизжит " Генштаб перед  вами    не  обязан    отчитываться  и  докладывать  о  каждом  пленном,    не  ваше   это  дело,  сидите   себе   и  молчите".   Я   на    это       в  энный  раз  отвечу: "НЕ  юродствуйте.  Никто    не  требует,  чтоб  перед  нами  отчитывались,   докладывали  о  каждом  пленным,  раскрывали  военные  тайны,  и так  далее.  Но   хоть  что-то  сказать  нужно. А  вот    оскорблять    людей,  у   которых  болит   душа  за  наших  парней,   заявляя,  что  это  вообще   не  ваше      дело,    наоборот,  НЕ  нужно".

3.  Ну   и  третье  и  главное.  Мы  уже  поняли,  что  наши    ничего  нам  говорить   не  хотят  (кстати, по  Тайре      никакой   информации  так  и  не  появилось),  и   как  бы  смирились   с  этим.    Но  у    меня    есть  предложение:  если  наши  не  хотят  говорить, то      может,   они  будут   молчать? А  то    у  нас  нелепица  какая-то  получается:  одни   молчат,   как  архиерей  на  приёме (с),  а вторые  языком  треплют,   как  помелом  метут.  Давайте   это    махание   помелом  прекратим. Я  предлагаю:

-   не  пиарить    всякие     навозы.  Я  вообще  не  понимаю,  что   все   с  этим навозом   так  носились  и  носятся,    кричалки  выдумывают,  и т.д.?  Во-первых,  кроме  навоза  есть и  другие  нацбаты,  во-вторых,  я   ещё  раз  повторяю:   не  стоит    отделять  нацбаты от  ВСУ,  это  давно  уже    единое  целое.
-  не  пиарить    отдельных  личностей,  всяких   тайр,  шмайр,  калын,  волын,    иностранных  наёмников,  и т.д.;  ибо когда     распиаренных  особей  обменивают  или      просто так  отдают,   это  вызывает  негативную  реакцию.
-     следовать   золотому  правилу "Замахнулся  -  бей,  а  не    можешь  или  не  хочешь  бить,  не  замахивайся".   Ибо  когда  у  нас  государственные  мужи    уровня  главы   Госдумы  или     Следственного  комитета  говорят,  что     военные  преступники   обмену   не  подлежат,     а  потом  происходит то,  что  происходит,   это  не  есть  хорошо.

Кстати,     то,  что  написано  в  третьем  подпункте  третьего  пункта  относится не только  к  обменам.  Я,  например,    с  самого  начала  считала,  что  не  стоит  говорить  о  каких-то  там    денацификациях    и  демилитаризациях    -  надо  сразу   обозначить,  что  главная  цель СВО  это   освобождение  Донбасса.

И  вот  пожалуйста,  вчера  Президент  уже  ни  о  каких  денацификациях      не  говорил  - сказал    о  защите  Донбасса  и  об  обеспечении  безопасности  России.  Впрочем,  слова   "обеспечение  безопасности  России"    можно  толковать    очень   широко...  

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив