Если что-то пошло не так

Информация о том, что если подать на смену с одного статуса на иммиграционный, то можно легально ждать решения по делу даже в случае истечения первого статуса, давно перестала быть сенсацией в тематических форумах и сообществах. Формулировка "нахожусь легально, в ожидании" не требует даже пояснений. Вполне понятно, что если приехать по туристической визе с разрешенным сроком нахождения в стране до шести месяцев, своевременно подать на смену статуса на студенческий или какой-то, связанный с работой, то эти самые "шесть месяцев" автоматически продлеваются, пока решение о смене статуса вынесено не будет. И многие отчаянные товарищи бодро пускаются в авантюру со сменой статуса, рассудив, что пока суд да дело, они легально находятся в стране, сроки рассмотрения запросов сейчас большие. Ну, а откажут - так можно вернуться домой и заехать обратно по той же визе, которая использовалась для первоначального въезда - ведь она же все еще стоит в паспорте. Однако, все не так просто.
Решительные товарищи забывают спросить, что произойдет, если в смене статуса будет отказано. А произойдет вот что. Во-первых, все время, проведенное в ожидании смены статуса, будет приравнено к нахождению в стране без действующего статуса. Да-да, тот самый фактор долгого ожидания рассмотрения документов, который только что радовал заявителя, вдруг оборачивается против него. Если его разрешенные сроки нахождения в стране истекли, а решения не вынесено, то дальше ожидание будет на свой страх и риск. Потому что если уведомление об отказе прилетит больше, чем через 180 дней после даты, указанной при въезде как окончание срока пребывания, отказ вполне может вылиться в трехлетний запрет на въезд в США. На этот случай есть пояснительная записка USCIS, где на странице 13 можно найти грозные слова о том, что если в смене статуса отказано, весь период ожидания становится "out of status."
Во-вторых, отказ в смене статуса запускает одну довольно жестокую статью иммиграционного кодекса - 222(g). Эта статья говорит о том, что если иностранец въехал по неиммиграционной визе и пересидел разрешенные сроки, виза его становится недействительной. К сожалению, мне часто приходилось слышать "а мой адвокат говорит, что я могу продолжать въезжать по этой визе." Считайте это своеобразным тестом компетенции Вашего адвоката. Очень многие находятся под властью убеждения, что если человек находился в стране в ожидании смены статуса, то его нахождение как бы было "разрешенным" и потому его виза не считается аннулированной.
Это опасная ошибка.
Существует внутренний меморандум Госдепа, который прямо поясняет, что секция 222(g) относится и к тем, кто попытался сменить статус внутри страны, но по каким-то причинам этого сделать не смог. (“222(g) does apply to aliens who file for COS or EOS and who remain after the date on their I-94, if COS/EOS request is subsequently denied.”
State Cable on Sec. 222(g), June 1999; UNCLAS 105097). Ваша виза, даже если в паспорте она выглядит прекрасно, в результате неудачной попытки смены или продления статуса, становится недействительной.
Я знаю, что в этот момент может быть соблазнительно написать комментарий "а вот мой друг получил отказ, съездил на три дня в круиз из Майами, и потом заехал обратно по той же визе." Это прекрасно, но не стоит полагаться в иммиграционных вопросах на разовый сбой в системе (тем более, что таких сбоев становится все меньше).
Мой канал на Youtube
|
</> |