Динамика
logofilka — 09.03.2019
В честь сегодняшнего праздника по всем соцсетям гуляет перепост
текста про то, как мы не задумываемся о некоторых женских правах,
которых еще пару поколений назад даже на горизонте не было. Типа,
"столько-то лет назад женщина не могла открыть счет в банке, всего
столько-то лет назад женщина не могла носить брюки" и все в таком
роде. А я тут вспомнила недавний эпизод, который иллюстрирует как
быстро меняется социальная норма.Смотрела тут с детьми "The Birdcage". Я, наверное, в тысячный раз, а младшая дочь - в первый.

Там в фильме есть эпизод, в котором однополая пара обсуждает довольно сложные легальные формальности, чтобы задокументировать право друг друга на собственность партнера. И ребенок вслух так рассуждает: "Не проще ли им просто пожениться, чтобы все имущество автоматически стало совместным?" Я такая говорю: "Детка, это кино 1996 года. Однополые браки еще не были легальными." А ребенок мне: "Правда, что ли? То есть, ты говоришь, что эти парни не могли просто пожениться? А в чем смысл государству это запрещать?"
На минуточку, однополые браки легализованы в Америке 26 июня 2015 года. То есть, меньше четырех лет назад. А следующее поколение уже даже не представляет, что когда-то было иначе.
|
|
</> |
Чем отличается карта рассрочки от дебетовой
Факт №75
Запорожье, Херсон, Донбасс-должны возвратить России, никаких западных войск на
Падение Берии глазами русской эмиграции
ФОТО ДНЯ
Айседора Дункан – танцовщица будущего в редких фотографиях
Кинематограф. Хищник: Планета смерти
Чебурашка и Новый год

