Если бы либеральным интеллигентом был я.

топ 100 блогов langobard08.04.2023 Ответил на вопрос, "если бы либеральным интеллигентом были вы, то...".
Отличный вопрос. Я там долго отвечал. Тут приведу, что я сказал про "в первую очередь". Ибо это, наверное, самое главное. Ну или самое интересное.
В первую очередь, я бы заставил себя ни на секунду не забывать, что всего 25-30 лет назад людям с моими ценностями (а значит чуточку и мне) принадлежала в России практически вся полнота политической, силовой, медийной и экономической власти. Ну и, скажем так, "общественная мода" была только на нашей стороне. Мы знали, что в случае серьезной угрозы против наших врагов будут применены настоящие танки, как в 1993 году, или "информационные танки", как в 1996, а потом в 1999 году. И не надо про то, что не было полноты политической власти, потому что у КПРФ в Думе была самая большая фракция, которая даже пыталась импичить святого президента-демократа Ельцина. Эта фракция прекрасно помнила октябрь 1993 года и не позволяла себе ничего лишнего. Надеюсь, с тезисом о том, что у нас была вся полнота медийной власти - во времена, когда интернетом пользовались полпроцента населения - никто спорить не будет? Так вот я заставил бы себя ни на секунду не забывать, что мы все это почему-то - просрали. Мы - не просто лузеры, у которых никогда и ничего не было. Мы - лузеры, у которых было всё и не осталось ничего. То есть лузеры в квадрате. В общем, я бы исходил из того, что любой мой собеседник, тем более, оппонент, имеет право смотреть на меня из-за этого просёра, как на человека глупого, уж точно не превосходящего его в интеллекте. Поэтому, даже если я и был бы уверен в интеллектуальном и моральном превосходстве себя и своих единомышленников над окружающими, я очень бы это маскировал, ибо с учетом того, как мы всё просрали, никто никогда не поверил бы, что мы умнее его. И еще я понимал бы, что любой может спросить меня, а почему у вас так получилось? И у меня должен быть какой-то ответ на этот вопрос.
И еще я бы заставил себя помнить, что я и мои единомышленники 15 последних лет давали политические прогнозы, из которых не сбылся ни один - разве что прогноз войны сбылся, но на него решались только единицы - а это значит, что никакими аналитическими и прогнозистскими авторитетами мы для своих собеседников не являемся. И потому должны вести себя с ними скромнее.
И еще я бы понимал, что бессмысленно возлагать всю вину на Дракона - его природу не изменить, Дракон обязан расширяться, подавлять, брать под контроль, он просто делал то, что ему положено делать по его природе. Но вполне уместно спросить, что такого было во мне и в моих единомышленниках, что не помешало, а, быть может, помогло Дракону сделать это? И надо иметь какие-то варианты ответа на вопрос, что мы делали не так? Хотя бы на уровне: "не надо было нашим лидерам в рекламе СПС летать в пафосном самолете" или "не надо нам было заниматься дурацкими партсобраниями в сетях".
Вот, собственно, это первое, что я сделал бы, будь я либеральным интеллигентом. Уверен, что все остальные действия проистекли бы из этих первых шагов сами собой.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Продолжаю попытки «популяризации» респираторно-синцитиального вируса (RSV), третьего по медицинской значимости среди респираторных вирусов (подробнее здесь: https://prof-afv.livejournal.com/155087.html ). Мой последний пост, посвящённый RSV ( ...
Меняем обложку сообщества! Наступает пора буйства красок, туманов и осенней свежести, и вдохновения! Давайте делиться тем, как вы видите эту осень через объектив вашего фотоаппарата! Выбираем шапку ...
Я не могу понять боязнь и отвращение современных людей к чудесным представителям семейства грызунов — крысам и мышам и могу понять эти чувства жителей времён Ренессанса, хотя не уверен, знали ли они, что крысы являются переносчиками чумы. Во время санации шахт и проверки исполнения ...
Оригинал взят у los_desdichados в Пожнём содеянное! "Народный комитет исторической достоверности" (НКИД) подводит итоги акции, в ходе которой планировалось под так называемой "мемориальной доской Карла Густава Маннергейма в Санкт-Петербурге" установить пояснительную табличку ...
1. Нельзя сидеть. Поэтому отпадает использование стационарного компьютера с большим экраном и удобной клавиатурой. Кстати, и офис на нём работает нормально. Прощайте также ночные посиделки с ноутбуком на кухне, куда я только весной провёл ...