Если бы Горбачевым были Вы, или Как правильно руководить Советским Союзом?

топ 100 блогов schegloff14.03.2010 Теги: Горбачев Интересная, но не отвечающая на главный вопрос (как надо было руководить СССР в 1985 году?) дискуссия у Если бы Горбачевым были Вы, или Как правильно руководить Советским Союзом? [info]you_gir:

В: Сейчас, 25 лет спустя, можно даже рассказать, как именно. Задним-то умом...
Э-э-э... а не могли бы Вы рассказать - "как именно"?


Сталинисты, понятное дело, предлагают массовые расстрелы:

Ну почему же - например китайские товарищи как раз пример подали, как можно с ситуацией управляться. Но М.С. был не просто дурак, а дурак самовлюбленный - расстаться с "демократизацией", "новым мышлением" и прочими побрякушками не мог - от чего его силовые акции (вроде великого сидения в вильнюской телебашне, воспетого Невзоровым) выглядели не весьма потешно и малопристойно, и если что и демонстрировали - то что этого всерьез принимать не стоит.

Да - если вы не поняли - я имею в виду не "экономические реформы Дэна" - а "закатать оппозицию танками в асфальт"

Вот только закавыка - чтобы в январе 1991 можно было "закатывать танками в асфальт" оппозицию в Вильнюсе, нужно было уже в 1985 году взять курс на "ускорение" и "перестройку". В 1985 году закатывать танками в асфальт было некого - популярность Горбачева била все рекорды, равно как и поддержка Партии и Правительства. По сравнению с современной Россией, где есть хотя бы потемкинская оппозиция (которую за долю малую можно вывести на Марш Несогласных и там излупить плетками, чтобы Народ еще больше полюбил Путина), СССР 1985 года представлял собой монолитное единство коммунистов и беспартийных. Все от мала до велика готовы были выполнить любой приказ Партии.

Так вот, вопрос в том, какой приказ надо было отдать в 1985-м. Срочно создать оппозицию, чтобы закатать ее в асфальт? Так именно это Горбачев и сделал (оппозиция получилась что надо, один Ельцин чего стоит). А если что-то другое - то что?

Кстати, социально-экономические дискуссии в ЖЖ в последнее время заметно поскучнели: позиции всех известных персонажей давно известны, ответы почти на любой вопрос сводятся к немногим мантрам ("расстрелы", "свободный рынок", "путин должен уйти", "в кризисе виноваты банкиры", "врачи разносят чуму"... хотя нет, последнее еще не стало общим местом, ну да это вопрос нескольких лет). Может быть, хоть у меня в журнале получится разговор по-существу.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Начало В тумане беспамятства. Об этом перестали говорить, но Шарлотсвилль, как явление, не то чтобы не закончился, а только-только начинается. За счет того, что США это федерация, многие явления обретают масштаб сначала на уровне штатов, а потом уже становятся фактами жизни ...
На низкой околоземной орбите грустно кружит торжественно запущенный с Байконура носителем "Протон-М" 21 июля модуль для российского сегмента МКС "Наука", он же МЛМ-У. Почему грустно? Да потому что после штатного запуска появилось очень много нештатных проблем, и чем все закончится, ...
По роду своей работы мне несколько раз в год приходится бывать в Таллине. Конечно, в рамках служебных командировок почти нет возможности изучить этот красивый город основательно. Обычно после рабочих встреч остаётся лишь пару часов для короткой прогулки по старому городу и походу в ...
Позавчера утром всплыл в памяти один армейский анекдот.— Терпеть не могу опозданцев!— Не опозданцев, а опоздунов, товарищ прапорщик.Творческие люди моментально добавили: опоздунята, опоздунцы, опоздунишки.Сможете продолжить ...
«На самом деле я одинаково никому не нужен и там, и тут, — говорит Степа, — но здесь лучше климат». А потом по-хемингуэевски глядит куда-то в горизонт и добавляет: «Главное — перестать надеяться, что станет лучше. Из-за этой надежды многие тянут с отъездом. Я лично лет пять тянул». Это ...