Если бы Горбачевым были Вы, или Как правильно руководить Советским Союзом?

топ 100 блогов schegloff14.03.2010 Теги: Горбачев Интересная, но не отвечающая на главный вопрос (как надо было руководить СССР в 1985 году?) дискуссия у Если бы Горбачевым были Вы, или Как правильно руководить Советским Союзом? [info]you_gir:

В: Сейчас, 25 лет спустя, можно даже рассказать, как именно. Задним-то умом...
Э-э-э... а не могли бы Вы рассказать - "как именно"?


Сталинисты, понятное дело, предлагают массовые расстрелы:

Ну почему же - например китайские товарищи как раз пример подали, как можно с ситуацией управляться. Но М.С. был не просто дурак, а дурак самовлюбленный - расстаться с "демократизацией", "новым мышлением" и прочими побрякушками не мог - от чего его силовые акции (вроде великого сидения в вильнюской телебашне, воспетого Невзоровым) выглядели не весьма потешно и малопристойно, и если что и демонстрировали - то что этого всерьез принимать не стоит.

Да - если вы не поняли - я имею в виду не "экономические реформы Дэна" - а "закатать оппозицию танками в асфальт"

Вот только закавыка - чтобы в январе 1991 можно было "закатывать танками в асфальт" оппозицию в Вильнюсе, нужно было уже в 1985 году взять курс на "ускорение" и "перестройку". В 1985 году закатывать танками в асфальт было некого - популярность Горбачева била все рекорды, равно как и поддержка Партии и Правительства. По сравнению с современной Россией, где есть хотя бы потемкинская оппозиция (которую за долю малую можно вывести на Марш Несогласных и там излупить плетками, чтобы Народ еще больше полюбил Путина), СССР 1985 года представлял собой монолитное единство коммунистов и беспартийных. Все от мала до велика готовы были выполнить любой приказ Партии.

Так вот, вопрос в том, какой приказ надо было отдать в 1985-м. Срочно создать оппозицию, чтобы закатать ее в асфальт? Так именно это Горбачев и сделал (оппозиция получилась что надо, один Ельцин чего стоит). А если что-то другое - то что?

Кстати, социально-экономические дискуссии в ЖЖ в последнее время заметно поскучнели: позиции всех известных персонажей давно известны, ответы почти на любой вопрос сводятся к немногим мантрам ("расстрелы", "свободный рынок", "путин должен уйти", "в кризисе виноваты банкиры", "врачи разносят чуму"... хотя нет, последнее еще не стало общим местом, ну да это вопрос нескольких лет). Может быть, хоть у меня в журнале получится разговор по-существу.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Скажите, легко ли вам запоминать новые английские фразы? И что вы чувствуете, когда не можете вспомнить то, что только недавно учили? Бывает ли, что вы расстраиваетесь? Или вам все равно? А может быть, вы… радуетесь?  Последнее предположение кажется глупым и абсурдным. Но давайте ...
14.04.1944 немецкий разведчик Ju-188F-1 "4N+NL" из 3(F)/22 должен был по плану взлететь с аэродрома Рига в 14.00 с задачей разведки ледовой обстановки и разведке кораблей в Финском заливе, обратно он должен был вернуться в 16.00. Но разведчик взлетел с опозданием в 45 минут, что скорее ...
Сверхдержавники ликуют. Они уверены, что все интеллекуталы предатели. Пусть валят в свою Америку и не мешают нам консолидироваться и наслаждаться величием. …Более 330 тысяч россиян подали заявление на участие в лотерее на получение американских иммиграционных виз в 2 ...
Пока молоды, сильны, бодры, не уставайте делать добро.(с) Один г-н (не господин) разместил у себя в бложике писульку, оригинал ниже. Я понимаю обиды на бывшую Родину, я могу понять жабу по потерянному бизнесу, могу посочувствовать прозябание в ...
самая интересная часть загадки —  это как развязка истории, пусть даже совсем короткой, в пару строк, «малой литературной формы».  История без развязки — ни о чём, и ...