Если бы Горбачевым были Вы, или Как правильно руководить Советским Союзом?

топ 100 блогов schegloff14.03.2010 Теги: Горбачев Интересная, но не отвечающая на главный вопрос (как надо было руководить СССР в 1985 году?) дискуссия у Если бы Горбачевым были Вы, или Как правильно руководить Советским Союзом? [info]you_gir:

В: Сейчас, 25 лет спустя, можно даже рассказать, как именно. Задним-то умом...
Э-э-э... а не могли бы Вы рассказать - "как именно"?


Сталинисты, понятное дело, предлагают массовые расстрелы:

Ну почему же - например китайские товарищи как раз пример подали, как можно с ситуацией управляться. Но М.С. был не просто дурак, а дурак самовлюбленный - расстаться с "демократизацией", "новым мышлением" и прочими побрякушками не мог - от чего его силовые акции (вроде великого сидения в вильнюской телебашне, воспетого Невзоровым) выглядели не весьма потешно и малопристойно, и если что и демонстрировали - то что этого всерьез принимать не стоит.

Да - если вы не поняли - я имею в виду не "экономические реформы Дэна" - а "закатать оппозицию танками в асфальт"

Вот только закавыка - чтобы в январе 1991 можно было "закатывать танками в асфальт" оппозицию в Вильнюсе, нужно было уже в 1985 году взять курс на "ускорение" и "перестройку". В 1985 году закатывать танками в асфальт было некого - популярность Горбачева била все рекорды, равно как и поддержка Партии и Правительства. По сравнению с современной Россией, где есть хотя бы потемкинская оппозиция (которую за долю малую можно вывести на Марш Несогласных и там излупить плетками, чтобы Народ еще больше полюбил Путина), СССР 1985 года представлял собой монолитное единство коммунистов и беспартийных. Все от мала до велика готовы были выполнить любой приказ Партии.

Так вот, вопрос в том, какой приказ надо было отдать в 1985-м. Срочно создать оппозицию, чтобы закатать ее в асфальт? Так именно это Горбачев и сделал (оппозиция получилась что надо, один Ельцин чего стоит). А если что-то другое - то что?

Кстати, социально-экономические дискуссии в ЖЖ в последнее время заметно поскучнели: позиции всех известных персонажей давно известны, ответы почти на любой вопрос сводятся к немногим мантрам ("расстрелы", "свободный рынок", "путин должен уйти", "в кризисе виноваты банкиры", "врачи разносят чуму"... хотя нет, последнее еще не стало общим местом, ну да это вопрос нескольких лет). Может быть, хоть у меня в журнале получится разговор по-существу.

Оставить комментарий

Популярные посты:
Архив записей в блогах:
https://www.youtube.com/watch?v=8uaxLy5P3dQ П.С. Телефонные разговоры руководителей новой администрации США с лидерами (королями, президентами, премьер-министрами) зарубежных государств. Всего – 27. Президент Байден – 20: Канада (3) Мексика (2) Великобритания Франция Германия ...
Украина заняло шестое место в рейтинге стран, где экономически невыгодно иметь автомобиль. Рейтинг опубликовало издание ScrapCarComparison в пятницу, 13 августа. В рамках исследования были сопоставлены стоимость новых машин, а также средние затраты на их эксплуатацию со средним размером ...
Кстати, Вы уже поняли, каков главный итог состоявшихся сегодня выборов президента РФ (?) Ответ наивного дилетанта -- по катом И он очень прост: Вспомните, что всем обещало информационное пространство в связи с выборами президента РФ (?) Горячую войну на Донбассе, ракетный удар США по ...
Принято считать что внешность в первую очередь важна мужчинам, и что именно мужчины всегда выбирают себе женщин исходя, в первую очередь, из визуальной составляющей. Но, как и все женские мифы, такие как кому нужны отношения, кому на самом деле нужны случки, этот миф верен с точностью до ...
В реальности: В феврале - марте 1940 года два опытных образца Т-34 совершили испытательный пробег из Харькова в Москву и обратно. Т.е. 40-й год, зима и испытания. В ролике "кино и немцы" ...