Если бы Горбачевым были Вы, или Как правильно руководить Советским Союзом?

топ 100 блогов schegloff14.03.2010 Теги: Горбачев Интересная, но не отвечающая на главный вопрос (как надо было руководить СССР в 1985 году?) дискуссия у Если бы Горбачевым были Вы, или Как правильно руководить Советским Союзом? [info]you_gir:

В: Сейчас, 25 лет спустя, можно даже рассказать, как именно. Задним-то умом...
Э-э-э... а не могли бы Вы рассказать - "как именно"?


Сталинисты, понятное дело, предлагают массовые расстрелы:

Ну почему же - например китайские товарищи как раз пример подали, как можно с ситуацией управляться. Но М.С. был не просто дурак, а дурак самовлюбленный - расстаться с "демократизацией", "новым мышлением" и прочими побрякушками не мог - от чего его силовые акции (вроде великого сидения в вильнюской телебашне, воспетого Невзоровым) выглядели не весьма потешно и малопристойно, и если что и демонстрировали - то что этого всерьез принимать не стоит.

Да - если вы не поняли - я имею в виду не "экономические реформы Дэна" - а "закатать оппозицию танками в асфальт"

Вот только закавыка - чтобы в январе 1991 можно было "закатывать танками в асфальт" оппозицию в Вильнюсе, нужно было уже в 1985 году взять курс на "ускорение" и "перестройку". В 1985 году закатывать танками в асфальт было некого - популярность Горбачева била все рекорды, равно как и поддержка Партии и Правительства. По сравнению с современной Россией, где есть хотя бы потемкинская оппозиция (которую за долю малую можно вывести на Марш Несогласных и там излупить плетками, чтобы Народ еще больше полюбил Путина), СССР 1985 года представлял собой монолитное единство коммунистов и беспартийных. Все от мала до велика готовы были выполнить любой приказ Партии.

Так вот, вопрос в том, какой приказ надо было отдать в 1985-м. Срочно создать оппозицию, чтобы закатать ее в асфальт? Так именно это Горбачев и сделал (оппозиция получилась что надо, один Ельцин чего стоит). А если что-то другое - то что?

Кстати, социально-экономические дискуссии в ЖЖ в последнее время заметно поскучнели: позиции всех известных персонажей давно известны, ответы почти на любой вопрос сводятся к немногим мантрам ("расстрелы", "свободный рынок", "путин должен уйти", "в кризисе виноваты банкиры", "врачи разносят чуму"... хотя нет, последнее еще не стало общим местом, ну да это вопрос нескольких лет). Может быть, хоть у меня в журнале получится разговор по-существу.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Поздравляю сегодня всех причастных к дню защитника отечества. Во как завернул. Эт как бывает. Праздник, мужики пьют, как наши вояки говорят, до состояния когды ты не можешь отличить прапора от генерала. Так вот как узнать после праздника, что произошло и не сделал ли ты ничего ...
В связи с последними публикациями, мне пишут (подразумевая Россию): "нашëл кого жалеть!" Да я не жалею - ни Россию, ни какую-либо иную страну. Прекрасно понимаю, что для всех в этом мире чужой - бродяга, перекатиполе, бомж. И всегда был чужим. Если уж такая глыба русской литературы ...
Сегодня, 18 декабря в Нью-Йорке пройдут переговоры по Сирии, в которых будет принимать участие и Лавров. И скорее всего сегодня Кремль сдаст Асада. Не зря ведь Керри в Москву приезжал и жесткие ультиматумы против Путина выдвигал. И последний их принял, согласившись слить Асада, заст ...
Хотел посоветоваться с друзьми-френдами: а нужно ли и интересно ли людям то, что пишу и публикую в журнале ?! Почему задался этим вопросом ?! "Друзей-френдов" в настоящий момент свыше 1 700. Это те у кого я в друзьях. И ведь в основном не я "плюсовал" "друзей-френдов", а ...
Итак, киевская Служба Внешней Разведки(туземный филиал ЦРУ, укомплектованный аборигенами) опубликовала на своем сайте очередную ежегодную "белую книгу" - аналитический отчет об угрозах, вызовах и рисках,  которые будут в текущем году актуальны для ареала обитания патриотов ...