Если бы Горбачевым были Вы, или Как правильно руководить Советским Союзом?

топ 100 блогов schegloff14.03.2010 Теги: Горбачев Интересная, но не отвечающая на главный вопрос (как надо было руководить СССР в 1985 году?) дискуссия у Если бы Горбачевым были Вы, или Как правильно руководить Советским Союзом? [info]you_gir:

В: Сейчас, 25 лет спустя, можно даже рассказать, как именно. Задним-то умом...
Э-э-э... а не могли бы Вы рассказать - "как именно"?


Сталинисты, понятное дело, предлагают массовые расстрелы:

Ну почему же - например китайские товарищи как раз пример подали, как можно с ситуацией управляться. Но М.С. был не просто дурак, а дурак самовлюбленный - расстаться с "демократизацией", "новым мышлением" и прочими побрякушками не мог - от чего его силовые акции (вроде великого сидения в вильнюской телебашне, воспетого Невзоровым) выглядели не весьма потешно и малопристойно, и если что и демонстрировали - то что этого всерьез принимать не стоит.

Да - если вы не поняли - я имею в виду не "экономические реформы Дэна" - а "закатать оппозицию танками в асфальт"

Вот только закавыка - чтобы в январе 1991 можно было "закатывать танками в асфальт" оппозицию в Вильнюсе, нужно было уже в 1985 году взять курс на "ускорение" и "перестройку". В 1985 году закатывать танками в асфальт было некого - популярность Горбачева била все рекорды, равно как и поддержка Партии и Правительства. По сравнению с современной Россией, где есть хотя бы потемкинская оппозиция (которую за долю малую можно вывести на Марш Несогласных и там излупить плетками, чтобы Народ еще больше полюбил Путина), СССР 1985 года представлял собой монолитное единство коммунистов и беспартийных. Все от мала до велика готовы были выполнить любой приказ Партии.

Так вот, вопрос в том, какой приказ надо было отдать в 1985-м. Срочно создать оппозицию, чтобы закатать ее в асфальт? Так именно это Горбачев и сделал (оппозиция получилась что надо, один Ельцин чего стоит). А если что-то другое - то что?

Кстати, социально-экономические дискуссии в ЖЖ в последнее время заметно поскучнели: позиции всех известных персонажей давно известны, ответы почти на любой вопрос сводятся к немногим мантрам ("расстрелы", "свободный рынок", "путин должен уйти", "в кризисе виноваты банкиры", "врачи разносят чуму"... хотя нет, последнее еще не стало общим местом, ну да это вопрос нескольких лет). Может быть, хоть у меня в журнале получится разговор по-существу.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
16 ноября 1917 года, у города Анкона, в шторм, затонул pontoni armati Alfredo Capellini . Как всегда, когда начинаешь искать какую то информацию, выясняется много чего интересного. Это плавучее недоразумение было построено не от хорошей жизни. Как я уже писал, парой дней ранее, ...
Проф. К. Н. Плотников ОЧЕРКИ ИСТОРИИ БЮДЖЕТА СОВЕТСКОГО ГОСУДАРСТВА ГОСФИНИ3ДАТ Москва 1955 ОТ ИЗДАТЕЛЬСТВА Настоящий выпуск монографии проф. К. Н. Плотникова «Очерки истории бюджета Советского государства» является вторым заводом его книги, изданной в 1954 году. В текст ...
От автора: В попытке увернуться налетел на высокий бардюр - боковой порез только что купленной шины. Возможен ли вариант отсудить у пешехода деньги на ремонт? ...
Хороший человек видит хорошие знаки *** Если человека ужалила змея, значит он кого-то обидел *** Не судите человека, пока не проходили две луны в его мокасинах *** Пока каждый человек не познает мир в своей душе, невозможен мир между народами *** ...
Да, народу вчера собралось немало. Причём наверняка ведь многие из пришедших при жизни Немцова не были его горячими поклонниками. Значит, понимают люди, что не в Немцове дело - тут вопрос принципиальный. И пройти маршем удалось по самому центру Москвы, под боком у Кремля. А у меня всё ст ...