Еще вопрос про оскорбление чувств, или привет "же сюи Шарли".
makkawity — 06.11.2015 http://ytro.ru/articles/2015/11/06/1260036.shtmlФранцузский сатирический журнал Charlie Hebdo опубликовал две карикатуры на крушение российского пассажирского самолета Airbus A321 в Египте. К изображениям прилагаются подписи.
На правом рисунке изображены тела и обломки лайнера, летящие на голову террориста запрещенной в России организации "Исламское государство". Подпись к иллюстрации гласит: "Российская авиация усилила свои бомбардировки".
На второй карикатуре изображен череп в солнцезащитных очках,
лежащий среди обломков и тел, который рассуждает об опасности
российских лоукостеров и говорит, что, наверное, ему следовало бы
лететь на Air Cocaine. В данном случае, судя по всему, идет намек
на скандал, связанный с бывшим президентом Франции Николя Саркози и
контрабандой кокаина.
От Маккавити. Во-первых, прошу перепроверить данную
информацию, так как после "подберите мать с ребенком"
безусловно доверять этому изданию не следует.
Во-вторых, если все так, то отмечу, что меня эта карикатура
(особенно рисунок слева) задела куда больше, чем корейская, где
явного стеба над погибшими все-таки нет. Здесь же дело не только в
традиции рисовать карикатуры на темы, которые в России совсем не
приняты.
В-третьих, я прошу отследить не столько реакцию "профессиональных
оскорбленцев", с которыми все ясно, сколько тех, кто во время
предыдущей истории с "Шарли" был Же Сюи.
В-четвертых, буду рад, если в треде мы поговорим не столько про
"вот же уроды", сколько про то, насколько а) подобный стиль и повод
для рисования карикатур приемлем (и рассматривать стоит не только
эти рисунки, но и то, что по ссылке - http://www.utro.ru/articles/2015/09/14/1255364.shtml)
б) насколько в таком случае оправдан тезис "у них есть право на
свободу мнения таким образом, у нас есть право выражать по этому
поводу свое недовольство (перегибая или не перегибая палку -
отдельный вопрос).
|
</> |