Еще раз про ракеты С-300

kajaleksei — 06.03.2024

В комментах к своей недавней заметке "Про укрофашистские ракеты С-300" столкнулся с характерным мнением о том, что ракет для С-300 у ВС РФ очень много и что они не годятся против дронов и КР. Впрочем, скорее всего, это не мнение, а позиция, обозначенная в методичках для антироссийских пропагандистов.

Тем не менее, я решил немного продолжить, чтобы повторить и уточнить некоторые моменты:

1. Ракет для С-300 много не бывает, даже в СССР их никогда не было слишком много. Потому что они достаточно сложные и дорогие, а с учетом их характеристик (т.е. в сравнении с другими ракетами с той же дальностью и мощностью БЧ) - это самые сложные и дорогие ракеты из всех производимых в РФ.

2. Срок годности ракет для С-300 ограничен сохранностью топливной шашки маршевого двигателя, которая, со временем, растрескивается, что приводит к откалываю фрагментов топливной шашки, в ходе ее горения, их попаданию в сопло и взрыву ракеты в процессе ее разгона (зрелище - впечатляющее, на тытрубке когда-то видел такой ролик, правда, достаточно давно, он был снят в те далекие времена, когда ракеты с истекшими или истекающими сроками годности утилизировали на полигонах в ходе учебных стрельб).

3. Несмотря на цифры, которые пишут в ТТХ на С-300, большинство ракет, предназначенных для него, особенно - старых, имеют дальность значительно меньше, чем указано в ТТХ на сам ЗРК. Максимальная дальность стрельбы, указанная в ТТХ, достигается в С-300 только при использовании самых дальнобойных ракет. Которые самые сложные и дорогие, и которых не хватает еще больше, чем ракет для С-300 вообще.

4. Большинство имеющихся ракет для С-300 имеют дальность стрельбы сопоставимую с РСЗО, т.е. просто не достанут до мирных украинских городов. Причем ракеты для РСЗО на несколько порядков дешевле и солидный запас имеется (должен быть) еще с советских времен. А если нет - можно недорого закупить у дружественных стран (Ирана и КНДР), которые их производят в количестве.

5. Соответственно, переделывать старые ракеты для С-300 для стрельбы по наземным целям - не имеет смысла по технико-экономическим соображениям. Если уж переснаряжать топливную шашку, то всегда можно отремонтировать и ГЧ (если она неисправна), чтобы использовать ценную ракету по прямому назначению (укрофашисты именно так и делали).

6. ЗРК С-300 может перехватывать все воздушные цели, которые могут перехватывать любые другие ЗРК. Причем, если дальность перехвата других ЗРК ограничена их техническими характеристиками, то дальность современных ЗРК С-300 и С-400, ограничена только дальностью применяемых ракет и пределами прямой видимости (хотя, говорят, что С-400, в связке с А-50, может перехватывать цели и за горизонтом).

7. Единственная причина, по которой часто стараются использовать другие ЗРК, состоит в том, что ракеты для них стоят существенно дешевле и делают их больше. Особенно, это касается "Панциря", который изначально разрабатывали с учетом минимальной стоимости боекомплекта.

8. Причем, если есть военная необходимость, то из С-300 стреляют по любым целям, даже если их стоимость сопоставима или ниже стоимости зенитных ракет (т.е. нецелесообразно с технико-экономической точки зрения). Потому что ущерб от непоражения этих целей может быть еще больше. И такие ситуации происходят достаточно часто.

9. Мало того, может С-300 стрелять и по наземным целям, в пределах прямой видимости, но на практике используется этот режим крайне редко (если вообще когда-нибудь использовался), потому что см. п.5-6

10. Поэтому, ракет для С-300 - всегда не хватает. Если бы их было в достатке, то случаев поражения объектов ВС РФ с помощью дронов (не считая квадрокоптеров) и КР было бы существенно меньше.

11. Никто не будет тратить для обстрелов наземных целей самые дорогие и ценные ракеты из всех, что у нас есть. Тем более, что на хранении полно гораздо более подходящих советских ракет, в том числе, с большей дальностью и с гораздо более мощными боеголовками. Но даже их почему-то у нас никто не дорабатывает и не использует. Видимо, вполне достаточно того, что производит наша промышленность.

Поэтому, повторяю еще раз - тема стрельбы ВС РФ по украинским городам ракетами С-300, является лучшим способом выявления безграмотных идиотов и/или вражеских пропагандистов (бездумно цитирующих свою тупую методичку), потому что только они могут всерьез нести эту чушь.

Оставить комментарий

Популярные посты:

geta

Как Apple Watch Ultra 2 упрощают повседневную жизнь

ru_railway

Железнодорожная экспозиция Технического музея АвтоВАЗа.

dok_zlo

Тщательно отобранные

t_itanium

Отличные трекинговые боты по беспрецедентной цене

ogbors

Шапочки из фольги - спасение от НАТО

padolski

Почему маленькие батарейки угрожают жизни вашего ребенка

jjnatt

19.11.2024 - Международный мужской день. Узнал - передай другому!

koparev

Пёс Сирко (Евгений Копарев) / Стихи.ру

sibved

Здания, занесенные грунтом. Этрусский город под землей

• Ранее
• Архив