Ещё раз про любовь...
olga_podolska — 13.04.2013
— Отношения
Зависимость от другого человека часто притворяется любовью. Отличие
простое: любовь хочет блага для любимого, зависимость – для себя,
при этом будучи (нередко вполне искренне) уверенной, что заботится
только о любимом. К сожалению, даже проверочный вопрос: «И каково
этому любимому от такой заботы?» - не всегда разъясняет ситуацию
кристально ясно. То есть, вроде бы понятно, что если взрослый
дееспособный человек от вашей заботы пищит и вырывается – то
навязывать её это с вашей стороны не любовь, да? Но это ж надо
признать в любимом самостоятельную личность, и отказаться от
позиции «я-то знаю, что ему лучше». Дело осложняется ещё и тем, что
нередко реципиент, в свою очередь, бежит вслед за поставщиком этой
заботы с мачете наголо, и всё же требует заботы каким-то своим,
таким особенным образом. Ну да, треугольник Карпмана опять, а чё я
могу сделать? Он везде. Схема деструктивного взаимодействия.Ключевая ошибка всех запутавшихся в этом треугольнике – то, что они не умеют увидеть в другом человеке самостоятельную личность. И проистекает эта ошибка оттого, что они и в себе-то её не очень умеют отыскать… И возникают отношения зависимости и созависимости.
Не видят люди друг друга,
Проходят мимо друг друга
Теряют люди друг друга,
а потом не найдут никогда.
В прошлом посте для многих мысль о возможности жить своей жизнью оказалась новой и тревожащей. Так я вам сейчас страшное скажу, граждане. Умение жить своей жизнью, и самостоятельно нести за неё ответственность является абсолютно необходимым (но недостаточным, конечно) для того, чтобы сложились отношения любви. Иначе получатся исключительно отношения зависимости.
И да, вот эта вот нехитрая мысль: «Но они же должны понять, как неправильно они живут! То, что они не живут своей жизнью, это они должны быстро изменить и добровольно перестать ко мне приставать.» - это тоже признак зависимости. Ответственность за вашу жизнь принадлежит только вам, - но ответственность за их жизнь только им. И если люди хотят ушибаться о свои собственные представления, вы никак им не можете помешать. Но можете посочувствовать. Потому что это очень грустно и больно, так жить.
Это и есть те самые нормальные, гармоничные отношения, в которые «выходят из треугольника Карпмана» - отношения, в которых каждый несет ответственность прежде всего за себя, но может посочувствовать ближнему. Изменить ближнего не может, а посочувствовать может.
И, знаете что? Иногда ближнему именно это и нужно.
Только вот мне из моей практики кажется, что для появления вот этой возможности сочувствия и сострадания нужно довольно много жизненного опыта и личной мудрости, поэтому чаще возраст всё-таки приходит один. Я даже не уверена, что вообще понятно, о чем я. У вас был подобный опыт?
|
|
</> |
Зажать и присосаться: сравниваем эффективность механических и вакуумных захватов
Поздравление с "7 ноября" равнозначно поздравлению с "22 июня"
Tallinn, Вышгород или Toompea
Нейро-синтетическая эстетика: как генетически модифицированные растения влияют
Наталья Давыдова: художница-невидимка русского модерна
Почему хотят российских учителей «переквалифицировать» в наставников

