Ещё раз про Холодильник и Матюгальник
artyom_ferrier — 02.03.2024Заезжал давеча в Кошку, Корпоративную Школу для наших исчадий, где состою в попечительском совете.
Надя, одна из «англичанок», поведала анекдот.
Мальчик тринадцати лет на уроке вдруг заявляет: «Вот почему-то считается дурным тоном смотреть выступления Владимира Владимировича Путина, а я посмотрел. И, должен сказать, мне очень понравилось».
Ну, детишки у нас умненькие, даже семиклашки, поэтому не «повелись». Да у этого паренька и репутация была такая, что от него нельзя было ожидать искреннего «верноподданнического» восторга (тем более, что из наших-то — и детсадовские карапузы не считают себя «подданными» этого поехавшего упыря).
Тем не менее, паренёк — хороший актёр, и выступал убедительно.
«Признаться, - говорил благоговейно, - я даже не думал, что у нас в России всё настолько хорошо. Что прямо вот совсем безупречно. И ведь в этом — явно заслуга Владимира Владимировича. Как же нам повезло, что он наш правитель! Но ведь… - печально разводит руками, - никто же не вечен?»
И, внезапно осенённый, радостно всплёскивает руками:
«Но вот я подумал, а что если, пока у нас в России и так всё хорошо, придержать Владимира Владимировича на будущее? Загнать в анабиоз, положить в криокамеру — и пусть себе отдыхает. А если вдруг придёт беда — вот тогда-то его достанут, разморозят — и снова в президентское кресло, ситуацию спасать».
Ну да, в этом что-то есть.
Один Володя у нас сушёный в гранитном склепике лежит, другому — самое место было бы мороженым в холодильнике.
И коли дойдёт до coup d’etat — так и говорить: «Мы пришли сохранить Его Высокопревосходительство для потомков!»
Ещё же училка Надя сказал: «Мне вот довольно часто вспоминается эта книжка, Тодда Строссера. Ну, по мотивам эксперимента «Третья Волна».
Да, она входит у нас в программу по инглишу.
Собственно суть эксперимента была незамысловата.
Школьники («сеньоры», то есть, выпускного класса) где-то в Пало Альто, когда дошли по программе до Гитлеровщины, выразили недоумение, как немцы могли повестись на всю эту лабуду и терпеть всё это свинство.
Ну и учитель, большой энтузиаст своего дела, решил показать им наглядно.
Соорудил некое движение за всё хорошее, ради порядка и успеха, во имя справедливости и общего блага, действуя довольно умело — ну и так своих школяров зажёг этой идеей, что через пару недель уже чистый Гитлерюгенд был, а то даже и тоталитарная секта. Чуть-чуть не дошли до линчевания диссидентов и, возможно, сожжения ведьм.
Во всяком случае, так гласит официальная легенда, так дело было представлено в фильме и помянутой книжке.
Не шибко вдаваясь в мелкие детали, скажу, что, конечно, это несколько упрощённый взгляд на вещи. Но для средних классов — сойдёт, как всё же некоторая прививка от слишком неуёмного желания «справедливости» и «эффективности».
Надя говорит: «Меня всё не покидает ощущение, что всё происходящее в России — некий подобный эксперимент с целью показать, что фашизм — это всё-таки плохо».
Ну да.
И что характерно, как только Тело Номер Один окажется в холодильнике — все тела ближайших номеров уже через час будут кричать, что именно так и было. Эксперимент с целью показать наглядно, какая гадость этот фашизм. И что они всё прекрасно понимали, и ужасно переживали — но надо было довести дело до конца, чтоб уж и все остальные поняли (И вообще — что они могли поделать, когда у Тела Номер Один под рукой Кнопка, и до себя оно ближе двадцати метров своих клевретов не подпускает?)
Вообще, конечно, при всём сходстве ситуаций в Германии тридцатых и в нынешней России — есть и существенные различия.
Ну, что Путин — карикатура на былых диктаторов, и что весь его режим шутовской, по хорошему счёту — это-то понятно.
Но более существенное различие в том, что среди немецких нациков — было много действительно идейных ребят, которые реально верили в то, что делают, и что это — на благо будущего.
В путинской России — сплошной оппортунизм.
В действительности, никто нихрена не верит в какую-то «миссию Путина», или в «светлое будущее» - а просто пользуются возможностью получать те или иные ништяки за лояльность власти, покуда власть — в состоянии те ништяки обеспечивать.
Как только перестанет быть в состоянии — окажется вообще нафиг никому не нужна.
Да собственно и сейчас-то все мало-мальски умные госслужащие стараются не складывать все свои яйца в кремлёвскую корзину, прекрасно понимая, что она в любой момент может обернуться капканом.
Умные — стараются подстраховаться, чтобы потом можно было говорить: «Ну, если б не я, на моём месте был бы кто-то другой, реально упоротый какой-нибудь «ымперец», а я-то — старался много зла не делать… и добрым людям помогать».
Вообще же, конечно, изо всей этой истории с нацизмом — извлекли совершенно неверные уроки.
Самый дикий — о якобы всесилии пропаганды, о всемогуществе Матюгальника.
Просто, поскольку об этом обычно рассуждают торговцы
пиздобольством мастера слова — им лестно, можно сказать, в
профессиональном плане думать, что это «Гёббельс сделал Райх».
Хрена лысого!
На первом месте — всегда экономика.
Когда партия власти, подгребая под себя ресурсы, становится монопольным работодателем — тут и вполне приличные люди вынуждены впахивать на самый одиозный режим и творить очень некрасивые вещи.
А что поделать?
Дети ведь кушать просят.
И если считать, что немцам промыл мозги матюгальник Гёббельса — так ведь и французы, и бельгийцы, и чехи, и поляки, и жители занятых советских территорий прекрасным образом работали на германскую промышленность и, соответственно, военщину, так или иначе.
Да, потом, конечно, было принято говорить, что они на заводах только и делали, что песок в подшипники сыпали (и кто-то, конечно, сыпал), но — не стоит преувеличивать масштабы героического саботажа.
Подавляющее большинство этих работяг на оккупированных территориях — могли сколько угодно не любить Гитлера и наци, но трудились на них вполне добросовестно. Любых наций работяги.
Ведь детям — надо что-то кушать.
Соответственно, ключ к демонтажу любой диктатуры — лежит в ограничении её экономических возможностей, в создании конкурентной среды, когда бы наиболее толковые и ценные кадры получали возможность выбора.
Но, естественно, о соблюдении какой-либо «законности» (то есть, о следовании «законам Райха») - речь при этом вести просто смешно.
Но и чрезмерное насилие, неизбирательный и слишком нарочитый террор против лоялистов — был бы нежелателен. Что мы и пытаемся втолковать нашим детишкам (хотя удерживать их горячие сердца — всё труднее).
Да, иногда меня спрашивают знакомые: «А что, если в вашей Кошке вдруг обнаружится студент, который бы искренне симпатизировал Путину и его политике? Как тут было бы со свободой слова, свободой мнений и самовыражения?»
Ну, как?
Конечно, это его личное дело было бы. Нельзя обязать не любить Путина.
Как, скажем, копрофилия — тоже личное дело. И если нравится — то сердцу не прикажешь.
Но вот общаться с этим чудаком или нет — это было бы личное дело каждого из окружающих.
Их — тоже никто бы не стал принуждать к «снисхождению».
Честно же, хотя ему бы не набили морду непосредственно за политические симпатии, но когда это симпатии вот до такой степени малопопулярные в наших кругах — неминуемо нашёлся бы повод набить морду за что-нибудь другое.
Но это, впрочем, нонсенс, чтобы к нам попал любитель Путина, тем более «искренний».
Да говорю же, их вообще нет, его искренних почитателей.
Просто — жлобы-оппортунисты, которые пользуются им, пока выгодно.
А у нас — конечно, это будет невыгодно. Очень невыгодно.
Это на симпатии к какому-нибудь Чингисхану — ещё могут смотреть понимающе, за давностью лет, за неоднозначностью трактовок.
Но когда речь о настолько близких делах — это уж не историческая дискуссия, это выбор стороны в войне, которая идёт здесь и сейчас.
|
</> |
https://bit.ly/2EpAShA
Система "МИЛЛИОН"
Гарантия возврата денег.