Что, если немцы бы стали добрыми?

yu_dzin — 04.10.2024 Ходит в народе мнение, что немцы зря проявляли столько жестокости к населению на оккупированных территориях СССР. Им, глупым, надо было быть добрыми-добрыми, тогда советский народ их бы полюбил и помог победить злого усатого Сталина. Но немцы были глупые, народ обижали, так что народ снял со стены ружжо народной войны и лупил тех немцев, аки дубиной, до полной победы.

Давайте попробуем оставить за скобками вопрос "а насколько вообще воспитанный в традициях национал-социализма Вермахт мог быть "добрым" к местному населению". Просто волюнтаристски предположим, что высшее военное и политическое руководство Рейха вдруг возьми да и вели Вермахту обходиться с местными максимально дружелюбно. И что бы в результате получилось?





Партизаны - опять не те.

Пропаганда обожает рисовать образ классического бородатого мужика в тулупе и валенках. Который, когда пришел супостат, слезает с печи, берет уже упомянутое ружжо, надевает шапку-ушанку (возможно, с одним ухом) и идет гвоздить врага. И - будем честными - к реальности все это имеет отношение... относительное. Мягко говоря.

Позволю себе отступление к событиям Отечественной войны 1812 года. В конце концов, партизан того времени рисовали - а некоторые рисуют и поныне - примерно тем же самым образом. Разве что ружжо заменяют на вилы. Но ведь в 1812 году партизанские отряды - это армейские формирования. Это выделенные командованием отряды легкой кавалерии, у которых и субординация, и дисциплина, и ясно поставленные цели и задачи, и четко сформулированные приказы. Разумеется, крестьянская война в 1812 году тоже имела место быть. Но будем честны: главную работу выполнили именно партизаны-армейцы. Что, в общем, не удивляет. Во всяком случае, не должно. Профессиональная армия, конечно, будет воевать лучше, чем крестьяне, похватавшие вилы в ответ на появление очередных миродеров-хранцузов.

Есть, к слову, забавное мнение. Иногда считается, что "неправильный образ" партизана-крестьянина войне 1812 года придан именно событиями 1941-1945 годов. Дескать, просто перенесли на прошлое то, какой была война с Германией. Вот только одна беда: партизаны Великой Отечественной в нарисованный образ "мужика с ружжом" вписываются не лучше, чем партизаны Отечественной войны двенадцатого.

Мои читатели знают, что я в своем блоге регулярно размещаю тексты о том, что Сталин и его государство вовсе не были такими эффективными и гениальными, какими их любит рисовать его современный фан-клуб. Но одно дело - стебать недалеких фанатиков, знающих историю по примитивным агиткам. И совсем другое - разбирать действия реального Сталина и реального государства. Они хоть и не были красно-розовыми и пушистыми, идиотами они тоже не были.

Партизанское движение 1941-1945 годов - это не стихийно откуда-то вылезшая дубина народной войны. Это долгая, планомерная и эффективная работа НКВД по формированию и заброске диверсионных и разведывательных отрядов. Которые, опять-таки, имеют полный набор: тут тебе и субординация, и дисциплина, и цели, и задачи, и приказы...

Получали ли они помощь от местного населения - продовольствием, добровольцами и информацией? Разумеется, получали. И без этой помощи поставленные задачи им бы было исполнять очень и очень непросто. Уж точно намного сложнее. Возможно - на грани выполнимости. Но без руководящей роли государства в лице наркомата внутренних дел той горящей под ногами земли немцы не получили бы. Просто потому что это наивность на грани блажи - представлять, будто народонаселение, услышав клич, похватает вилы и пойдет самоотверженно тыкать ими все, что одето в серую немецкую шинель.

Да, это организовал тот самый НКВД, о преступлениях которого я столько писал раньше. Да, это сделано под руководством того же Сталина, о руководстве которого вышеупомянутыми преступлениями я столько писал. Реальная история тем и отличается от примитивной агитки, что не бывает ни одноцветно-белой, ни одноцветно-черной. Тем она и интересна.

А что же гипотетическая немецкая доброта?

Большая проблема в том, что немецкое поведение на оккупированных территориях - причем я сейчас веду речь о действиях именно военных, а не СС или айнзац-групп - можно (вполне справедливо) называть жестоким, преступным, бездушным... Но оно было рациональным и эффективным.

Вообще, вся эта идея о том, что стоит немцам стать добрыми - и все народонаселение сразу пропитается к ним невероятной любовью, она... странная. Кто-то, наверное, пропитается. Но давайте не будем забывать, что война всегда была, в первую голову, мероприятием затратным. Сама ее логика требует поборов местного населения. Просто потому что ресурсы с неба не падают. И для Германии, чья ресурсная база была куда более узкой, чем у ее врагов, такая проблема стоит сугубо и трегубо. Абстрактный желающий понравиться колхознику немец будет выдавать ему в день пуд хлеба и ведро молока. Реальная Германия будет вынуждена изымать продовольствие и прочие ресурсы. И никакому крестьянину, колхозник он или нет, это не понравится. И даже если вдруг мы предположим, что нашего гипотетического колхозника грабят меньше, чем при советской власти... Ключевое слово здесь - грабят.

Так что предположение о том, что немцы такой вот "добротой" смогли бы выбить народную поддержку тех самых партизанских отрядов НКВД - очень, очень натянутое. Любая оккупационная армия, даже встреченная цветами, очень быстро перестает казаться такой уж прикольной. Потому что хочет жрать и начинает изымать материальные ценности. И никому не нравится, когда у него отбирают его имущество. И тот, кто делает это прямо сейчас, нравится меньше того, кто это делал когда-то в прошлом.

А еще такие попытки заигрывания и демонстрация добрых намерений прекрасно провоцирует у местного населения ощущение безнаказанности.

В реальности же, в том же 1942 году на территории и Украины, и Белоруссии, отделенных от линии фронта значительными расстояниями, партизанский движ очень быстро схлопывался до пренебрежительно малых величин. Просто потому что длинная рука НКВД - не настолько длинная и дотянуться не может. А местные... А что местные?

Это на диване хорошо говорить про героизм и вот это все. В реальности понимание того, что к вам в деревню в любой момент может приехать компания веселых ребят в серых шинелях, пинками выгнать всех на улицу и дать по образовавшейся толпе очередь из пулемета, потому что в соседней деревне кому-то хватило мозгов убить отставшего от своих немца... оно отрезвляет. И добавляет размышлений о том, что партизанщина порой вредит здоровью куда сильнее, чем курение с плакатов минздрава.

Вместо послесловия.

Понятное дело, что образ "простого мужика", снявшего со стены ружжо и пошедшего громить супостата в отдельно взятой деревне - он очень приятен и народу, и удобен для пропаганды и власти. Реальность чаще всего сложнее. И лишенные общего стратегического руководства и снабжения крайне специфическими современными инструментами войны, ширнармассы очень редко способны доставить серьезные проблемы тем, у кого такое руководство и такое снабжение есть.

И самые героические страницы истории России никоим образом этого правила не нарушают.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив