Ещё раз про дипфейки

kolybanov — 24.05.2025
Если про военные действия сегодня - это дроны, про технологии - 3Д - печать. То информационные технологии - это дипфейки. С одной стороны какие мошенничества можно проводить с помощью дипфейков!!! А с другой? Если ...

к этому трепетно и серьёзно отнестись. Уже оказываются делают дипфейки исторических личностей и известных писателей и поэтов и заставляют их делать на экране какие-то глупости. А если сделать матрицу и пусть она делает то, что...запротоколировано и достоверно известно. Вы вообще представляете степень достоверности и воздействия? Если что - только синхронизация старых фильмов и покраска их в достоверные цвета вызывает жуткое впечатление. Этот фильм Янки - ЦВЕТНАЯ ВОЙНА - это ЖУТКИЙ фильм. Чувствуешь, что зашёл из нашего времени в то и непосредственно это наблюдаешь, причём как-то то, что было даже и не предназначено для просмотра.

А если сделать цифровые матрицы тех людей и озвучить их их же голосами, которые были записаны? Ну просто представьте себе Ленина на Финляндском вокзале говорящего речь с броневика. Фактически ЖИВОГО ЛЕНИНА, так как отличить его от неживого будет невозможно. Или пример куда нагляднее, как поёт Шаляпин. ЖИВОЙ ШАЛЯПИН и это вот буквально скоро будет возможно. Или просто представьте себе фильм про...Лину Кавальери. Самая красивая (и очень порочная) женщина той эпохи будет...играть себя сама (а не Джина Лоллобриджида, которую тоже можно оцифровать)

Или тоже представьте про Мату Хари. В руки режиссёров попадает какое-то беспощадное по силе воздействия оружие.  Вот один из первых и несовершенных опытов - Маяковский и Есенин

Это ещё 2 года назад, но эти технологии совершенствуются просто с космическими скоростями.

При этом мне ясно, я чувствую, что мы не понимаем до конца с чем в данном случае придётся столкнуться. Дело в том, что цифровая матрица исторического лица начинает жить своей какой-то непонятной жизнью и в случае чего её будет очень тяжело уничтожить (если вообще возможно).  И если кто-то думает, что это просто что-то наподобие документального кино, то это явно не так. Почему? Потому что в диалектике есть переход количества в качество. Так вот все фотографии, плёнки и звукозаписи человека в его дипфейке делают качественный скачок и он оживает и начинает жить какой-то непонятной жизнью. Я чувствую, что это какая-то новая и специфическая жизнь. Может даже какая-то новая форма жизни.
При этом, если верить в бессмертие души, то у любого ушедшего человека ходит в пространстве, а может в другом измерении другая его матрица, душа, весом в 21 грамм. Но ведь тогда у человека, который вроде как умер, появляется уже 2 его матрицы? А дальше что? Они рано или поздно станут взаимодействовать? Соединяться в одну? А может аннигилируют? Что-то по этому поводу должна сказать большая наука, но она что-то пока ничего не говорит. В общем мы стоим на пороге чего-то жуткого, жутко интересного и совершенно непонятного. Поэтому делать всё это видимо надо, прогресс остановить невозможно. Но стерильно чистыми руками и со стерильно чистыми помыслами.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив