рейтинг блогов

Ещё раз об ахиллесовой пяте коммунизма

топ 100 блогов maysuryan21.04.2024 Ещё раз об ахиллесовой пяте коммунизма
Рисунок В. Луговкина. «— В Заболотном уже вернули земле хозяина!» 1989 год

Один товарищ стал мне в разговоре доказывать, что передовой социально-экономический строй в принципе не может бояться более отсталого строя. Например, капитализм не боялся феодального строя, поскольку феодальные экономические субъекты не могли конкурировать с капиталистическими, и в рыночном соревновании проигрывали им. Точно так же, по аналогии, социализм в СССР не мог бояться каких-то частников, наоборот, они должны были ему безнадёжно проигрывать. И требование вычистить их — это требование каких-то пуристов, которое к марксизму никакого отношения не имеет.

Ну, что тут сказать... Действительно, не только социализм, но даже коммунизм как строй в целом (насколько мы можем о нём судить по его первой фазе) оказываются слишком мягкими, культурными и человечными для борьбы с натиском прошлого. Советский социализм, причём поздний, который был ближе к коммунизму, оказался, как мы знаем, слаб перед реставраторами буржуазного строя. И как выясняется, это отнюдь не случайность, а закономерность, причём предвиденная в СССР закономерность.
По крайней мере, предвиденная в советской литературе и искусстве. У Стругацких в повести «Трудно быть богом» (1963) коммунар Румата слаб и беспомощен перед феодальным (даже не буржуазным) интриганом доном Рэбой. Тут не мягкотелый Румата Эсторский нужен, а Арата Горбатый, «прошедший все ады вселенной и получивший за это высокое право убивать убийц, пытать палачей и предавать предателей»... То же самое мы наблюдаем в коротком рассказе Стругацких «Попытка к бегству» (1962), где прибывший то ли из феодализма, то ли из рабовладения «Хайра из рода холмов, воин великого и могучего утёса, сверкающего боя, с ногой на небе и с ногой на земле» откровенно садится на голову коммунарам-космонавтам. И совладать с ним может только Саул, прибывший из 1940-х годов и сбежавший из нацистского концлагеря, где он был заключённым.
А Георгий Данелия в «Кин-дза-дза» предложил даже для обсуждения и один из возможных выходов из этой ситуации: превращение «людей из прошлого» в цветы. Это, понятное дело, метафора, но очевидно, что подразумевается их элиминация из общества — не жёсткая (иначе в фильме говорили бы про «трансклюкацию»), а мягкая, соответствующая природе коммунизма... вот только неясно пока, какая. В тех случаях, когда с угрозой возвращения прошлого в реальных соцстранах удалось справиться, это всегда делали люди «старой закалки», которые помнили ещё времена капитализма, и как с ним нешуточно боролись. Если и не точные копии Араты, то хранящие хоть какую-то память о нём. Это можно сказать что о «Праге-1968», что о «Пекине-1989»... А вот в СССР к концу 1980-х таких людей уже не оказалось..
Но возвращаясь к началу данного поста. Так что, может быть, коммунизм — не передовой строй, если он так легко проигрывает всем конкурентным социально-экономическим порядкам, начиная с «рыночка» и заканчивая феодализмом и рабовладением? Подозреваю, что всё же нет. Например, человек — определённо более прогрессивная форма жизни, чем обитатели той древней лужи, в которой некогда зародилась жизнь. Однако, если бы взять немного жидкости из той древней лужи и влить её в вены современного человека, то результат окажется немного предсказуем. :( А вот обитатели той лужи преспокойно в ней выживали! Неужто они на этом основании — более прогрессивные?
Короче говоря, социализм как общество выигрывает у капитализма как общества, 9 Мая 1945-го и 12 Апреля 1961-го не дадут соврать. Но если немного «рыночной жидкости» запустить в вены самого социализма, то иммунитет у него оказывается крайне слабым. Причём чем дальше (то есть ближе к коммунизму) — тем он слабее...
Такие дела.

Действует параллельный блогу ДЗЕН-КАНАЛ

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Смотреть это видео Это мега ...
Мне кажется, что за мной кто-то следит... Я чувствую на себе этот холодный немигающий взгляд... Чем бы я не занималась, где бы не находилась, я всегда чувствую, что на меня кто-то смотрит.... Зачем? Как бы спрашиваю я себя, зачем? Что во мне интересного? Что интересного в моей скучной, ...
Манучаров;— Владимир Владимирович, больше нет сил терпеть, хотим задать вам острый вопрос, который волнует всю страну: почему вы такой хороший?! — Кхе-кхе... — Да вы просто самый лучший, Владимир Владимирович! https://www.fontanka.ru/2018/06/19/007/ Ранее Владимир Путин напомнил, ...
Драгоценный камень гиацинт – разновидность ювелирного циркона теплых красных, оранжевых и красно-коричневых оттенков. Циркон – это очень распространенный и довольно недорогой минерал, прозрачные кристаллы которого в огранке очень хороши и бывают самых разных цветов. Они замечательно ...
Слово Грязь на данный момент современное звучание более древнего ЗРЯЖЬ . От Зредить,Средить,Сжидить. То есть твердую землю сделать более жидкой. Образовано от той же основы, что и древнерусский глагол грязъти — «тонуть, вязнуть, погружаться».Погрязть. Интересное слово,чтобы получить этот ...