Satels: более 20 лет опыта в производстве надежных окон и дверей 
230 тысяч рублей заплатит сыктывкарка за разбитый в самолете градусник... 
Еще одно фото из фотосессии 
Новое слово в гнездостроительстве?:) 
Похоже, поездка в глубинку отменяется 
Из Аптекарского - всегда ворох новостей! Подснежников 
Утро над Аргутом... 
Утреннее 
Глас народа
17.11.2017 —
Ярлычки
Еще про треугольники
zelenyislon — 18.11.2017
А я гляжу, бомбануло вчера у кого-то не по-детски. Кое-кто аж половину моего текста процитировал и прокомментил по отдельным фразам. Мне особенно нравится комментарий «Без комментариев». Я бы хотела написать к нему комментарий, но сдержусь и не буду.
Зато я заметила интересную закономерность. Я нигде в предыдущих постах не спросила: «блядство или нет?» Я спрашивала – «что бы вы сделали, если бы попали в такую же ситуацию». Как и предполагалось, ответов полторы штуки, зато ханжеского морализаторства от интернет-святых – хоть ложкой ешь.
Кроме того, обиженный тон некоторых комментаторов наводит на вполне определенные мысли. Но я, пожалуй, все же не стану ярлычки развешивать. Обличение блядства – откровенно тупое занятие, а обличение обличителей – еще тупее, так что и ладно. Пусть все остаются при своем мнении.
Вместо этого хочу сказать немного о любви.
В паре комментов прозвучала вчера мысль о том, что девочка не может вообще-то любить обоих мужчин.
В первом случае как-то вскользь написано: «Как же испытывая это сильное чувство к одному она продолжает быть с другим?» (Хотя я написала: любит обоих).
Во втором случае вообще читатель выразился четко и ясно: «Ну нормально так развела гарем мужиков. И всех любит, это как, по очереди что ли. Пусть уж определится, кого любит а кого не любит. Но не двух же одновременно».
Ну, так вот. К вопросу о том, можно ли любить сразу двух (трех, пятерых, нужное подчеркнуть) мужчин.
У нас в стране так сложилось исторически, что многоженство и многомужество не поощряются. В семье один муж, одна жена. Всё на этом. В нашей культуре полиандрия и полигамия не прижились.
То есть мы с детства воспитаны так, что с трудом можем себе вообразить, как это вообще – любить по-настоящему больше одного мужчины/женщины. Для нас это что-то необычное, нонсенс. А значит – ненормальное.
Но давайте по-честному. Если у вас два ребенка – вы их обоих любите? Или выбираете: вот этого буду любить, а этого не буду? Ну а что, нельзя же сразу двоих любить!
А если у вас два брата (две сестры) – вы тоже только кого-то одного будете любить?
Вы мне, наверное, возразите: «Это другая любовь! Детей надо всех любить, и родственников всех! А любимый мужчина должен быть в жизни только один!»
Окей. Вы сколько раз влюблялись, прежде чем замуж вышли?..
Я лично в 6 лет маме заявила, что непременно выйду замуж за одного певца эстрады (даже признаваться вам не стану, за кого, мне сейчас стыдно). К счастью, не вышла, да и он уже не торт. Потом в 12 влюбилась в другого певца, в 14 в мальчика из школы, в 18 грезила однокурсником, в 20 чуть не вышла замуж за еще одного. По любви, кстати!
Хорошо, что не вышла.
Вышла немного позже, через несколько лет. И тоже по любви. Жили два года в любви и взаимном согласии, и по этому же взаимному согласию развелись.
И я не сомневаюсь, что я еще как минимум раз выйду замуж. И тоже по любви. Что я, дура, без любви туда соваться?..
А может и третий выйду. Любовь – она такая. Даже зарекаться не стану.
Так что могут, могут женщины любить нескольких мужчин. И мужчины могут любить нескольких женщин, я уверена. Нет в этом ничего особенного или удивительного. Просто обычно, если один любимый уже есть, то воспитание не позволяет нам признаться, что мы влюбились в кого-то еще. С детьми такое прокатывает без проблем, там такого стопора нет. Можешь любить хоть всех детей мира. А с мужчиной – сразу думаешь: нет, так нельзя, общество скажет «фуу». Да я сама лучше первая скажу «фуу» и буду наслаждаться своей честностью и верностью.
Хотя на самом деле буду страдать из-за того, что подсознательно меня тянет сразу в две стороны.
А потом из-за этого подсознательного диссонанса начинаются супружеские измены. Я не знаю, сколько измен происходит по глупости, или из-за выгоды, или еще по какому-то расчету. Но бывают же и по любви. Вы посмотрите сами, с кем иногда изменяют. Это ж кабзда. Если не по любви, то я и не знаю, для чего тогда.
Не проще ли самой себе признаться: да, я люблю этого мужчину, а еще – вот этого. Двух. Ну, хреновая ситуация, но не патовая же. Но признать проблему – первый шаг к решению.
Ну, вот собственно, девочка и призналась.
Так что давайте. Все, кто влюблялся строго один раз, а любовный треугольник считает блядской геометрией – камни на изготовку.
Сохранено
|
|
</> |
Оставить комментарий
Популярные посты:
Предыдущие записи блогера :
16.11.2017 —
Треугольник
14.11.2017 —
Про творческих мужчин и нетворческих женщин
13.11.2017 —
Мечты сбываются
10.11.2017 —
К черту настойчивых!
09.11.2017 —
Группа риска
Архив записей в блогах:
После вчерашнего явно неудачного выступления Сергей Шнурова на пресс-конференции Владимира Путина на музыканта посыпался град обвинений. Публика, оказывается, ждала от него каких-то ярких откровений. Но Шнур не воспользовался подвернувшимся шансом высказать «тирану» все, что он о нем ...
Это - кладбище военной техники в Чернобыле. Той техники, что участвовала в ликвидации аварии и фонила наведенной радиацией так, что... Ну вы понимаете. А теперь пройдите, пожалуйста, по ссылочке на Гугльмапс. И ответьте - техника-то ГДЕ? https://www.google.ru/maps/place/%D0%9A%D0%B ...
Пусть земля будет ему пухом. Комментировать не буду. 38 ...
Внутренняя и внешняя политика Европейского Союза на протяжении последних нескольких лет отличалась гипертрофированной толерантностью и лояльность к элементам, способствующих демонтажу ЕС, на этой неделе проявивших себя как нельзя ярко. Как известно, согласно двусторонним ...
Один из самых крутых фильмов, которые я смотрела, это "Волк с Уолл-Стрит". И дело даже не в Лео) Дело в том, что в нём хорошо показана одна вещь, которую на самом деле понимают немногие. Это то ощущение, когда человек ловит волну. Я вообще давно поняла: когда говорят, что ...
