Еще про страхование

gelena_s — 17.04.2019 Мое личное отношение к страховкам простое: скупой платит дважды. Поэтому компании выбираю проверенные. С машиной это уже несколько раз окупалось. И дверь меняли, и бок ободранный.

Может быть, по совокупности расходов на страховку и стоимости ремонта и нет выгоды, но… Что-то я не встречала людей, которые с одной стороны, не страховали машину, а с другой, сами копили на случай ремонта. Вот как-то это не совмещается.

И по медстраховке за границей тоже несколько раз обращались, было бесплатно. Один раз попросили заплатить, мол, страховая вернет деньги потом, но мы дозвонились в офис страховой и свели их вместе. Тема затухла на корню.

А про страхование дома… Конечно, «никто не читает контракт до конца». То есть, договор страхования и формальные признаки страхового случая изучать полезно. И вообще, навык работы с договорами нужно культивировать. А если страховка есть и страховой случай, имеет смысл побороться за выплату. Да, страховая будет упорствовать, у них есть свои резоны, но по своему опыту могу сказать: упорным и настойчивым таки выплачивают. Но если страховки нет, то компенсации по любому не получишь.

С ДМС когда как. Тут права Олеся, нужно сто раз подумать и заранее знать, зачем такую страховку покупаешь. И опять же, проверять, проверять, и читать написанное мелким шрифтом.

А пока следующий вопрос: а вы знаете, что должно нам заплатить государство, если произошла какая-то техногенная авария, типа того же пожара в «Зимней вишне»? При аварии самолета, поезда или вагона метро?

Что должны бы получить матери, если их сыновья пострадают или погибнут во время службы в армии?

Что с этим типом страхования у нас в стране? На эту тему есть хоть какая-то уверенность?

Или та же самая мысль - обязательно надуют?


Подписаться

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив