еще один пример экономической демагогии
uzhas_sovka — 21.09.2011 David AutorMIT
"The China Syndrome: Local Labor Market Effects of Import Competition in the United States"
Our analysis finds that exposure to Chinese import competition affects local labor markets along numerous margins beyond its impact on manufacturing employment. Consistent with standard theory, growing Chinese imports reduces manufacturing employment in exposed local labor markets.
More surprisingly, it also triggers a decline in wages that is primarily observed outside of the manufacturing sector. Reduction in both employment and wage levels lead to a steep drop in the average earnings of households.
We also find an important margin of adjustment to trade that the literature has largely overlooked: rising transfer payments through multiple federal and state programs. The increase in transfers resulting from import exposure implies an increase in deadweight loss that is one to two-thirds as large as the gains from trade with China
* * *
А ведь наверняка во многих местах до сих пор учат студентов про "выгоды" от торговли. Само собой выгоды мнимые, в фиктивной модели, ограниченной и грубой.
Стоит посчитать точнее и все выгоды моментально исчезают.
Потому что выгоду кладут себе в карман одни, а расплачиваются за все совсем другие.
И так всегда.
Всегда, когда вам кажется что посредством экономической демагогии вам
втирают что-то интуитивно абсурдное, скорее всего так и есть.
Здравый смысл всегда ближе к истине, чем любое, какое угодно
замысловатое экономическое образование на службе у сверхбогатых.
Без жесточайших тарифов и перераспределения неправедно
нажитых богатств с полным погружением в автаркию невозможно
сколь-либо продолжительное благополучное существование ни одной
современной страны за пределами Китая.
Кто первым вырвется из этого навязанного элитной верхушкой
дурного глобализма, закроет свои границы для китайских товаров
и трудовой силы, тот и будет жить счастливо и благополучно в 21-ом веке.
|
</> |