Еще один аргумент в пользу легализации короткоствола

prosto_vova — 03.02.2014 Старшеклассник, отличник и убийца. Пацан спер у папы два ружья и пошел мстить учителю географии. Ну и отомстил.



Теперь давайте разберем, почему никакие запреты не помогают, а легализация могла бы помочь.

Папа этого товарища владел своими ружьями совершенно легально, как ими владеют десятки, а то и сотни тысяч людей в стране. Впрочем, сами владельцы оружия преступлений не совершают. Ну не ходят легальные охотники на охоту на людей.

Ходят на охоту на людей владельцы оружия нелегального, в данном случае - украденного у отца.
Запрещать нелегальное оружие бессмысленно - оно уже запрещено.

Теперь давайте взглянем на ситуацию под другим углом, представим, что у нас в стране разрешено ношение короткоствольного оружия.
Логичное развитие событий таково - этот молодой человек в принципе бы не пошел стрелять в школе, на улице и где угодно еще. Просто потому что знал бы - подстрелят. Не географ, так школьный охранник.
А тут он шел вооруженный до зубов в место, где страшнее отвертки в кабинете труда ничего нет. Даже у охранника нет оружия. Полная безопасность.
Тем более, что наша полиция в таких случаях крайне гуманна, и по детям не стреляет, в отличие от той же американской.

В результате мы имеем два трупа.

И не надо мне рассказывать сказки, что от легализации огнестрела вырастет преступность. Нет, не вырастет. Преступность всегда очень переживает, зная, что ей могут дать отпор.

Знаете, что еще печально? Сейчас нездоровые на голову подростки (а их дофига) индуцируются, и есть шанс получить подобное в скором времени повторно. А пристрелить его будет опять некому.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив