Еще о гендерных мифах
femunity — 22.10.2015 Навеяно последними пргремевшими событиями и сегодняшним перепостом в сообществе.Осторожно: изнасилование, гендерные стереотипы особой гадостности.
Так вот, внезапно в одном из обсуждений всплыл такой отвратительный стереотип, как женские фантазии об изнасиловании. Поголовно все мужчины, с которыми мне довелось пообщаться на интимные темы такого вот характера, были уверены, что всякая женщина на самом деле в глубине души мечтает, чтобы сильный и страстный незнакомец оприходовал её против её воли. "Да все они об этом мечтают и поэтому неосознанно мужиков провоцируют" - это вообще любимая влажная мужская фантазия.
Сдержим же первый тошнотный позыв и попробуем разобраться, в чем тут дело.
Удивительно и грустно, но у многих женщин фантазия о сильном и страстном незнакомце действительно есть, однако, с мужскими представлениями о женских желаниях, как обычно, она не совпадает от слова "совсем". Начнем с того, что страстно желать, чтобы тебя против твоей воли того-сь - это вообще оксюморон какой-то. Ты либо желаешь, тогда не против воли, либо не желаешь, ну а на нет и суда нет, как говорится, о каких тут фантазиях можно говорить.
Женщины не хотят насилия над собой (ну, кроме случаев клинических), женские фантазии такого рода продиктованы совсем другими причинами.
Причина первая - получить доказательство мужских чувств. Женщины примерно догадываются, что "всем им только одного и надо", и примерно догадываются, что все мужские страстные песни про "страсть и любовь только к тебе на всю жизнь", это мягко говоря - неправда. И чтобы убедиться, что именно она одна такая все-таки, и именно она сводит его с ума - неплохо бы убедиться, что после десятого "нет" мужчина не пожмет плечами и не пойдет к следующей, а будет мучаться и добиваться. И таки добьется, не смотря ни на что.
Причина вторая - перекладывание ответственности за случившийся секс полностью на мужчину. Потому что известное дело - женщине хотеть нельзя, нельзя совсем, а если и можно, то только после свадьбы и только одного единственного (иногда желательно вообще только для того, чтобы родить потом ребенка). Нельзя женщине секс, секс дело грязное и безнравственное. Даже в наши прогрессивные времена женщина, свободно выбирающая себе партнеров и делающая с этим партнером то, чего ей хочется - она как бы все равно немножечко на букву "ш". Ну понятно, что не в викторианские времена живем, но "настоящая женщина должна", сами понимаете. И женщина, обнаружив в себе вот эти вот "грязные желания" - ей что делать? И она представляет себе прекрасного незнакомца, который ну вот такой, что никуда не деться. Это все он, он виноват, а она не виноватая, он сам пришел, люди добрые, простите и пожалейте.
Ну, то есть женщины хотят доказательств собственной привлекательности, секса, но без последствий для себя, а никак не насилия над собой. Никто не мечтает о боли и страхе, не фантазирует об этом, не ищет этого, не провоцирует этого. Все иное - от лукавого. Кстати, к вопросу о "женской нелогичности" и "провокациях" - все эти танцы с бубнами вокруг идолища секса, совершенно очевидно, продиктованы именно двойственными общественными требованиями к женской сексуальности, а никак не "женской меркантильностью, нелогичностью" и что там еще обычно женщинам предписывают. Перестанет общество к женской сексуальности предьявлять требования, отличные от требований к мужской - и доброй доли подобных проблем не будет. Ну как обычно - все очевидно, а толку от этого понимания никакого, ибо тогда весь конструкт "нравственности" летит к чертям, и на Природу-мать кивать не получится, а это опять погнутие скреп и подрыв устоев.
|
</> |