Еще немного об иммиграции

ninazino — 25.05.2010 Вчера еду в машине и слушаю эту дуру МакФи. Ну, как всегда, про аризонский закон и как это плохо, что есть нелегальные иммигранты. Народ звонит, возмущается. Что характерно, очень часто (если не большинство) -- иммигранты в третьем поколении. Текст примерно такой: мои дедушки-бабушки приехали сюда легально, через Эллис Айлэнд, и они строили эту Америку. А теперь эти понаехавшие отнимают рабочие места у нас, настоящих американцев.

И невдомек бедолаге, что до 1921 года сюда въезжали легально все понаехавшие. Только 2% людей возвращались на родину по причинам чаще всего чисто медицинского характера (больные заразными болезнями, сумасщедшие или признанные таковыми).

А после введения квот 1921-1924-го годов (Emergency Quota Act, Immigration Act of 1924), прямо направленных на ограничение иммигрантов из Южной и Восточной Европы в пользу Северо-Западной, плюс практически полное ограничение права на въезд мигрантам из Азии (в первую очередь, Индии и Китая), если они и въехали легально, то за счет кого-то другого, кто, возможно, нуждался в этом не меньше.

Ну уж а слова о том, что понаехавшие отнимают рабочие места у "коренных" американцев, в то время, как мои бабушка-дедушка сюда приехали, чтобы сторить эту страну, вообще как-то того, нелогично, что ли? :))

Но вернемся к квотам 21-24-го годов. Показательна в этом отношении история корабля St.Louis, который в 1940-м году вез евреев из Германии. Известно, что этот корабль с беженцами практически был на расстоянии вытянутой руки от Флориды, и беженцы телеграфировали Рузвельту с просьбой о предоставлении убежища. Рузвельт на телеграммы не ответил, а госдепартамент отказал пассажирам корабля в убежище. Корабль вернулся в Европу, и большинство его пассажиров погибли в концлагерях.

То решение госдепартамента было вполне законным -- в рамках квот. Вот так-то.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив