Еще мизантропического

wim_winter — 27.04.2022 Скорее анти-гуманистического. Или правильнее а-гуманистического? Русский язык такой сложный...

ЖЖ принес текстик, в котором в очередной раз мусолится старая мысль о том, что американцев, которые во время ВМВ выбамбливали немецкие города в пыль, а на японские вообще атомные бомбы сбросили уважают больше, чем советских людей, которым Сталин приказал особо не зверствовать. Из чего делается вывод, что чем больше зверствуешь - тем больше тебя потом уважают.

Кстати, к этому многие подтягивают свой собственный опыт, например, армейский. И я, кстати, могу подтвердить - меня, принципиально ни разу не ударившего никого из молодых, уважали поначалу куда меньше, чем тех, кто тех же молодых ежедневно в казарме метелил.

На том многие и останавливаются, громогласно озвучивая вышеприведенный вывод. Но дьявол, как всегда, в деталях.

Если рассмотреть весь спектр, тогда получается примерно такое.

1. Начнем с меня. Реально, тот призыв, которых я отказался бить поначалу в грош меня не ставил. Зауважали позже - просто потому, что было за что.

2. Был один парень, который их тоже не бил. Нормальный был он, в общем-то. Но сделал одну очень большую ошибку позже, - когда, как и я, он столкнулся с неуважением. Потому, что он себя очень сильно любил и хвалил за то, что смог удержаться. И считал что окружающие его тоже за это должны уважать. Когда он увидел, что это не так - получил психологическую травму. Начал, в общем-то истерить - вы чо, вы должны быть мне благодарны вовек, я же вас пальцем не тронул! Его чморили до дембеля. Хотя парень был в принципе неплохой.

3. Были ребята, которые рубили молодых очень сильно. Но ровно до момента перевода на второй год. После - все, мы теперь ровня. Именно таких в этом смысле уважали более всего - типа, молодцы, живут по правилам, сами их соблюдают и от других требуют. Там была реально и дружба, и уважение, и все остальное.

4. Были те, кто молодых рубил, но после перехода не смог этого забыть. То есть ровней того, кого ночами в казарме месил он себе признать не мог. Таких не любили, причем в том числе и многие из своего призыва тоже. Это был первый кандидат на дембельскую темную, например. То есть, если к третьей группе бывшие молодые претензий не имели, то к этим они сохранялись и при случае долги им предъявляли.

Если распространить эту типологию на международную политику, то можно легко заметить, кем какие ошибки совершались, и что мешает их исправить.

Как по мне, все очевидно.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив