Еще о ценностях

wim_winter — 16.04.2022 Я уже писал об этом, но тут можно и повторить.

В России есть очень большое количество людей, в которых сочетаются:

- исступленная любовь к территории и признание ее наивысшей государственной ценностью. Соответственно приращение этой территории они считают наивысшим достоинством руководителя, а ее потерю - государственным преступлением.

На это, что любопытно, накладывается сверху немного странное "чужого нам не надо". Казалось бы - парадокс, но он разрешается просто - чужие территории объявляются "исконно своими" по некоему недоразумению оказавшимися в чужом владении, так что их присоединение есть не захват чужого, а возвращение своего. Тут перспектив куча - вплоть до Аляски и, вы будете смеяться, Порт-Артура (слышал собственными ушами от какого-то лимоновца - Китай скоро развалится и тогда исконно наши Манчжурия и т.п. вернутся в родное лоно). А уж о "подаренных соседям землях" рассуждается на высшем государственном уровне (ну, или на ближайших подступах к нему).

- полное равнодушие к людям, по каким-то причинам из страны уезжающим, более того, отчетливо выраженное желание, чтобы уехало народу побольше, чтоб не оставить никого, кто думает иначе, кто не согласен с текущей государственной повесткой и пр. Опять же об этом прямо говорится с самого, практически, верха - уезжаете и ладно, без вас будет лучше.

В моем скудном мозгу это сочетается очень плохо. Как по мне, богатством страны территория и люди являются в равной степени и ущемление одной части ради другой, да еще и такое демонстративное - оно у меня объяснений не находит.

Если кто-то может растолковать - было бы здорово.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив