Эпидемия COVID-19 действует на общество как война. Но не в России!

"Эффект сплочения под флагом" давно известен.
Это когда во времена кризисов, особенно военных, нация сплачивается, а рейтинг лидера резко идет вверх.

Тут две стороны:
- люди боятся и уповают на государство (государственные власти) как последнюю инстанцию и испытывают желание объединиться для совместных действий; это приводит к взлету патриотизма и популярности правящих политиков, ведь для объединения нужен лидер;
- оппозиция чувствует потребности и настроения людей, из-за чего критика правящей группы снижается; никогда насовсем, но часто надолго.

Классический пример последнего времени – рост рейтинга президента США Джорджа Буша Младшего после терактов 11 сентября.
Было 40%, стало 90%.
Небывалый уровень, причем за что?
За то, что допустил (проворонил) теракты!
Но работает "эффект сплочения" именно так.

В народной политологии (это такие рассуждения непрофессионалов о причинно-следственных связях в политике согласно личному житейскому опыту и простому здравому смыслу) обычно с удовольствием говорят о "маленькой победоносной войне".
Это, де, самое легкое и быстрое средство поднять рейтинги политиков, находящихся у власти, вот политики постоянно им и злоупотребляют.
Нужно было Клинтону, он затеял войну в Югославии.
Забеспокоились в Кремле о рейтинге Путина, получился Крым и т.д.
В общем, на погоню за "эффектом сплочения под флагом" народные политологи готовы списать почти всё.

Но этот эффект действительно существует.
И вот как он проявился в связи с пандемией COVID-19.

В Великобритании индекс доверия (процент одобрения минус процент неодобрения) премьера Бориса Джонсона подскочил:
- было -1%;
- стало +40%.

В Германии индекс доверия канцлера Ангелы Меркель вырос:
- было -8%;
- стало +16%.

Во Франции индекс доверия президента Макрона тоже вырос, но не перешел в положительную зону:
- было -44%;
- стало -21%.

По Италии точных данных нет, но известно, что рейтинг популярности премьера Джузеппе Конте за март вырос.

В Испании на 2% подрос рейтинг правящей Испанской социалистической рабочей партии, до 28,2%.

Как видите, даже в Италии, Испании и Франции, власти которых с эпидемией справляются не очень, рейтинг популярности все-таки растет.
Где больше, где меньше.
На войне как на войне, "эффект сплочения под флагом" действует.

Президент США Дональд Трамп тоже получил от эпидемии и борьбы с ней мало.
Но он ведь начал с того, что не хотел ее признавать совсем!
Тем не менее, Трамп одумался, возглавил, и его индекс доверия улучшился:
- было -11%;
- стало -3%.

В Канаде индекс доверия премьера Трюдо пережил сначала падение, а потом взлет:
- было -1%;
- стало -19%;
- сейчас +21%.

В демократической Южной Корее (не путать с закрытой тоталитарной КНДР) "эффект сплочения под флагом" и достаточно успешные действия властей привели к небывалой победе правящей партии на выборах.
Причем в начале февраля индекс доверия (чистый рейтинг) президента Мун Чжэ By составлял -9%, а на выборах его партия соперников разгромила.

Есть еще две страны, на которые стоит обратить внимание.
В Швеции, где ограничения минимальны, рейтинг одобрения премьера Лёвена (об индексе доверия сведений нет) вырос с середины февраля на 18% и составил 44%.
Не большинство, но все же.

В Бразилии получилось ровно наоборот.
Президент Болсонару не приобрел, а потерял, им недовольны.
Индекс доверия:
- был +21%,
- стал +8%.
https://inosmi.ru/politic/20200427/247338306.html
В отрицательную зону Болсонару не перешел, но упал значительно.

А что у нас, в России?
Как у нас с доверием и "эффектом сплочения под флагом"?
Вы будете удивлены, но у нас никак.

Индекс доверия президенту Путину:
- был в феврале +22;
- стал в марте +20.

Индекс доверия премьеру Мишустину:
- был +2,
- стал +5.
https://wciom.ru/news/ratings/doverie_politikam

Вы видите "эффект сплочения под флагом"?
Я не наблюдаю.

Оппозиционные СМИ, политики и общественные деятели пытаются усмотреть в этих числах какое-то особенно мощное поражение президента Путина и действующих властей.
Но мне кажется, что эти числа говорят о другом.
Это даже не реакция на глупые слухи о том, что Путин спрятался в бункере и прочей чепухе.

В России нет свободной политической дискуссии и реальной политической конкуренции.
Поэтому иллюзия стабильности есть, она тщательно поддерживается ТВ и официозными СМИ.
Но российское общество после Крыма не может вновь пережить "эффект сплочения под флагом".

Парадокс ситуации в том, что президент Путин может голоса терять, но не может их приобрести.
Это, кстати, и история с нацпроектами показала.
Люди хотят не открытия нового фронта борьбы, а демобилизации.
Народ устал.
И еще люди мечтают что-нибудь получить от страны, которая в 2014 году "поднялась с колен".
Поднимались-то вместе, в едином порыве!
Власти говорят, что результат для государства, для России, очень хороший.
А для людей что?

Мой Телеграмм-канал
Мой Фейсбук
Мой Яндекс Дзен
Мой Яндекс Дзен по психотипологии