Электоральное

rogozin — 11.02.2010
Вчера я опубликовал сообщение в своем ЖЖ и в ru_politics, в котором была такая фраза:

"Но сначала рейтинги политических партий, полученные из довольно надежных закрытых источников: "Единая Россия" - 72,0%. КПРФ - 10,5%. ЛДПР - 6,5%. "Справедливая Россия" - 5,0%. Прочие партии - 6%. Иначе говоря, если бы выборы проходили в ближайшее воскресенье, наша Дума была бы двухпартийной, причем ЕР имела бы почти 400 голосов из 450. С другой стороны понятно, что во время избирательной кампании все партии получают больше доступа к СМИ и больше интереса, а значит оппозиционные имеют шансы повысить рейтинг за счет провластной, но сегодня расклад довольно грустный для оппозиции".

На меня накинулись буквально все =), обвинив во всех грехах - от неприкрытой лжи до поддержки "Единой России" (это при том, что я сейчас вообще политикой не занимаюсь!).

Спорить с хамами и теми, кто считает, что честных опросов общественного мнения не бывает, не буду, а для остальных приведу некоторые расчеты, которые, как мне кажутся любопытными и правоту мою подтверждают.

Итак, первое, что можно сделать - это взять официальные результаты всех региональных выборов 2009 года, вот они:

Регион	Единая Россия	КПРФ	ЛДПР	Справедливая Россия	Другие партии	Вес региона по числу избирателей
Архангельская область	51,9	16,7	10,0	17,8	3,6	4,5
Брянская область	53,9	23,7	10,4	8,6	3,4	5,9
Владимирская  область	51,3	27,8	8,9	8,9	3,1	4,8
Волгоградская область	49,4	23,6	9,8	13,3	3,9	9,7
Кабардино-Балкария	72,3	8,4	7,0	12,3	0,0	5,1
Карачаево-Черкесия	69,8	10,1	2,6	5,0	12,5	2,8
Марий-Эл	64,6	19,6	7,2	3,6	5,0	3,7
Москва	66,2	13,3	6,1	5,3	9,1	29,0
Ненецкий АО	42,5	20,9	19,8	12,7	4,1	0,2
Татарстан	79,3	11,2	3,1	4,8	1,6	26,0
Тульская область	55,4	18,3	6,0	14,0	6,3	6,3
Хакасия	57,3	14,7	10,2	7,2	10,6	2,1

Далее можно посчитать среднеарифметические рейтинги, а также средневзвешанные (по количеству избирателей) - т.е. более достоверные рейтинги. Результаты, соответственно: ЕР - 59,5%, 65,3%, КПРФ 17,4%, 15,5%, СР - 9,5%, 7,8%, ЛДПР - 8,4%, 6,3%, другие партии - 5,3%, 5,1%. 

Теперь посмотрим социологию. В настоящее время бесплатно публикуют данные электоральных исследований только два агентства - Фонд "Общественное мнение" (ФОМ) и Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ). Ранее рейтинги были еще у "Левада-Центра", "Башкировой и партнеров", ЦИРКОНа, отдельных институтов РАН и т.п., но сейчас таких исследований нет.

Поэтому я взял то, что есть - последние данные ФОМ и ВЦИОМ - и пересчитал рейтинги партий от числа определившихся респондентов (т.е. убрал ответы "не стал бы участвовать в выборах", "затрудняюсь ответить" и т.п.). Методику подсчета можно найти здесь, все прозрачно (таблицы Excel). 

Теперь систематизируем:

Рейтинги	Среднеарифметический результат 2009	Средневзвешанный результат 2009	ВЦИОМ	ФОМ	Приведенные мной данные
ЕР	59,5	65,3	74	71	72,0
КПРФ	17,4	15,5	10	10	10,5
СР	9,5	7,8	4	5	5,0
ЛДПР	8,4	6,3	7	9	6,5
Другие партии	5,3	5,1	4	4	6,0

Выводы:

• Данные приведенной мной социологии не противоречат данным иных социологических служб.
• Подтверждается мой тезис "во время избирательной кампании все партии получают больше доступа к СМИ и больше интереса, а значит оппозиционные имеют шансы повысить рейтинг за счет провластной".
• В общем, я прав. =)

Возражения могут быть высказаны по двум основным направлениям:

1. "Среди знакомых никто за ЕР не голосует". Среди моих близких знакомых, кстати, тоже таких уж точно не 70%, но это ни о чем не говорит. Уровень поддержки губернаторов - членов ЕР - в большинстве регионов высокий (любой москвич, например, знает, как многие любят Лужкова). Уровень поддержки В.Путина также очень высок, а он является председателем партии "Единая Россия", и на всех выборах его образ очень активно эксплуатируется партией. Третья причина - большая часть избирателей - это не политически или общественно активные молодые люди, а пенсионеры. Они - основа популярности "Единой России".

2. "Выборы проходят нечестно, повместно имеются вбросы бюллетеней и т.п.". Не хочу спорить о политической системе, с моей точки зрения политики у нас, действительно, нет, как нет и серьезной, пользующейся доверием альтернативы "Единой России" - и люди выбирают из того, что есть. Но фальсификации на выборах с моей точки зрения носят все-таки ограниченный характер. Я не верю, что можно результаты какой-либо партии изменить более чем на 3-5% от общего числа избирателей (чего, наверное, часто бывает достаточным). В общем, если бы поддержка КПРФ или СР, действительно, была высокой - электоральные результаты были бы тоже намного выше. Но о чем говорить, если даже в Москве с 10-12 млн жителей сложно вспомнить митинг с количеством участников более 5000 человек, т.е. 0,05% населения.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив