Экран замироточил...

       Завершил работу над статьей о походе Михаила Тверского н аНовгород летом-осенью 1316 г.
      Я уже писал несколько лет назад об этой незадавшейся военной экспедиции, но тогда она была взята отдельно, сама по себе, а вот сейчас она была помещена в контекст и... В общем, все вышло несколько иначе, чем предполагал в начале, приступая 1-го января к ней, и работа против ожидания затянулась на месяц с копейками. Но в итоге все же получилось - краткий (ага, на 80 тыс. знаков) очерк по истории московско-новгородско-тверских отношений в начале XIV в.
      По ходу дела еще раз убелидся в том, насколько все же наша история мифологизирована. Читаешь про Михаила Тверского (особенно в исполнении самих жителей славного города Тверь) - ей-Богу, экран мироточит. Вот прямо витязь без страха и упрека, с горячим сердцем, чистыми руками и холодной головой, образец православного государя и князя и все такое. А на деле? А на деле тот еще упырь и клтвопреступник, с руками если не по локоть, то чуть поменьше в крови, ничем не лучше и не хуже других князей - его современников. Да, и чтобы два раза не вставать - ханский верный вассал и прислужник, наводивший татарские войска на Русь. Но малость не рассчитал своих возможностей, зарвался и был наказан господином, за что был возведен в ранг святого а о его многочисленных грехах.
      А вот его оппонент, Юрий Данилович Московский - тот прямая противоположнсть нашему герою. Он и такой, он и сякой, и немазанный, и так далее. А ведь А.А. Горский прав - Юрий н еделал ничего такого, чего не делал Михаил (и даже в меньшей степени, чем Михаил), и уж если кого-то и оценивать как верного прислужинка ханов, так это точно не в адрес Юрия. Уж он точно был им в гораздо меньшей степени, чем Михаил.И соверешнно точно Юрия никак нельзя назвать верным ханским вассалом и прислужником -он использовал хана в своих целях и вовсе не был намерен верно ему служить...
      Но у Михаила нашлись верные книжники, расписавшие го портрет в лучших красках, а вот у Юрия таких не нашлось. Итог известен. Кстати, биографии Юрия нет, а он ее вполне заслуживает - не жизнь, а роман, куда там Бонапарту!