Экономика разбитых окон.

gorynych1 — 06.11.2023 Скорее всего вы в курсе, что существует так называемая "Теория разбитых окон".


https://ru.wikipedia.org/wiki/Теория_разбитых_окон
Теория разбитых окон (англ. broken windows theory) — криминологическая теория, рассматривающая мелкие правонарушения не только как индикатор криминогенной обстановки, но и как активный фактор, влияющий на уровень преступности в целом. Название происходит от приводимого авторами типичного примера действия теории: «Если в здании разбито одно стекло и никто его не заменяет, то через некоторое время в этом здании не останется ни одного целого окна».

=====================

Теория достаточно популярная, ее постоянно крутят туда-сюда, проверяют и перепроверяют, критикуют и хайпуют на ней разными способами.
Хотя, вполне возможно, эта теория есть просто частный случай гораздо более широкого явления, выходящего далеко за рамки криминальной активности.

Можно назвать ее теорией изменения нормальности.
Теорией эмпирической и на самом деле, весьма наглядной.

Если на автобусной остановке стоит урна, то чистота вокруг нее будет до тех пор, пока кто-то не промахнется и не бросит мусор мимо урны.
И потом кто-то бросит еще, и еще..., и по достижении некого порога уже все будут кидать мусор мимо урны.
Потому что возникнет новая норма.
То же самое с мусором на обочинах дорог. Если не отлавливать и не штрафовать нарушителей, то через какое-то время это станет нормой, и все погрязнет в мусоре.
Однако является ли это криминальной активностью? С какой стороны посмотреть - есть отдельные локации, города и даже целые страны, где живут по уши в мусоре и считают это нормой.

Тоже самое с ПДД. Если на дороге появляется некий мудак, который водит как мудак, то его ловит полиция. Потому что иначе, через какое-то время, все начнут водить так же.
И опять же - есть целые страны, где все так водят, и это считается нормой.

Тоже самое мы можем увидеть везде, при появлении новой нормы. Замечательная история с женскими купальниками, за появление на пляже в которых сначала штрафовала полиция. А потом это приобрело настолько массовый порядок, что такое поведение декриминизовали, и это стало новой нормой. Но опять же не везде.

Такое же явление мы можем видеть при появлении новых технологий. Существует даже такое определение как tipping point, это момент, когда новая технология становится новой нормой, после чего ее распространение носит взрывообразный характер.

=====================

Ну и при чем здесь экономика? - можете спросить вы.

А давайте немного модифицируем вышеуказанную теорию.
Представим, что у нас есть дом, в котором мы следим за состоянием окон.
Очень хорошо следим. И потому никаких проблем у нас возникнуть не может, по идее.

А теперь следите за руками. Мы пристраиваем к нашему дому небольшую пристройку.
Всего с одним окном. НО РАСКОЛОЧЕННЫМ ВДРЫЗГ, и которое ремонтировать нам некогда.
А потом еще. И еще. И еще...

И в какой-то момент...
Правильно, дому - хана.
Потому что возникнет новая норма.

=====================

Ну и где тут экономика? - можете опять спросить вы.
А везде.

Потому что законы Баланса. Компенсаторные механизмы.
И их не обманешь, потому что так мир устроен.

Если какая-то экономика достигает своего Предела Роста в рамках того, что принято называть индустриальным укладом.
То она должна совершить эволюционный скачок, в уклад снижения издержек, который принято называть пост-индустриальным укладом.

И никакие попытки подстегнуть этот рост в рамках старой парадигмы - не дадут результата, даже более того, дадут обратный эффект.
Потому что все это будет только кривой пристройкой с разбитыми окнами.

=====================

Вы можете сказать, что все это дурацкая философия, ни о чем.
Типа, где конкретные примеры, аффтар?

Пожалуйста.
Наблюдаемый последние годы массовый завоз мигрантов.
Северная Америка, Европа, Россия.
Даже несмотря на кучу социальных проблем, возникающих из-за этого.
Зачем?
А именно за этим - для продолжения развития в старой парадигме.
В парадигме роста населения.
То есть мы просто наблюдаем целенаправленный завоз потребителей и рабочих рук.

Однако это - разбитое окно.
И дело даже не в ухудшении криминогенной обстановки или рост межэтнической напряженности.
А в том, что это именно экономически разбитое окно.
Смотрите - Северная Америка, Европа, России.
Разные экономики, разные культуры и разные политические режимы.
Завозят к себе мигрантов из экономик, даже не достигших индустриального уклада.
Однако не достигших почему?

Вовсе не потому, что там не было демократии, державных бюрократов или любимого вождя.
А потому что КУЛЬТУРА, многовековая культура.
Особая система ценностей, определяющая характер общества, как живого существа.
Не потому что, эта культура плохая или хорошая. Нет плохих культур.
Но если в обществе принято, например, молиться по пять раз в день, то построить там конвейерную индустриальную экономику будет нелегкой задачей.
Если принято, что женщины не работают, то будет дефицит рабочих рук. Если в массовом порядке принято, что незаменимый специалист неожиданно увольняется, чтобы ухаживать за родственниками... это очень хорошее дело, но бизнес-планы будут страдать.
И т.д. и т.п.
И если ты завозишь в свою экономику эти разбитые окна, в товарном количестве, то в конечном итоге завозишь именно ту культуру.
Мигрант, зависящий от диаспоры, будет существовать именно в ее координатной сетке.
Ему может быть нечем детей кормить, никто слова не скажет, наоборот помогут, он может жить в лачуге на горе мусора, он может ходить в рванье - и быть уважаемый членом своей диаспоры.
Но если он решит стать винтиком экономического механизма, набрать кредитов и впахивать как принято в развитых экономиках, то он станет изгоем.
Я может немного утрирую, но принцип остается именно таков.
Чем больше ты завозишь мигрантов, то все сильнее у тебя рост издержек, и дефицит рабочих рук.
(Вы видите переворачивание смыслов? Чем больше завозишь рук, тем больше их дефицит.)

И постепенно у тебя уже начинают лопаться окна на всем экономическом здании, и ты уже категорически не успеваешь их чинить.
И потому делаешь еще одну пристройку, и еще, и еще, именно в старой парадигме, для того чтобы найти ресурс для починки старых окон, но у тебя наоборот, все рушится еще быстрее и сильнее.

В результате возникает новая нормальность, в которой у тебя вместо Европы-экономический Афганистан, вместо России-Таджикистан, вместо США - Гондурас.
Хотя и здесь я утрирую, а может даже и нет.

=====================

И такое не только с мигрантами. А вообще со всем - ЛЮБОЙ шаг, совершенный в старой парадигме, ведет к росту издержек. К экспоненциальному росту издержек, пока весь мировой экономический дом не рухнет нахрен.

Ну а что было раньше? Ведь предел роста развитых экономик наступил не сейчас, а лет 30 или даже 40 назад.
А то же самое.
Вместо необходимой эволюции победило желание срубить бабла по легкому, и вывести производства в Китай.
И после достижения определенного порога начали вылетать окна - бац, бац, бац, потеря производств и компетенций, снижение ценности образования, разрушение системы образования, изменение смысловых и ценностных конструкций...
Сейчас просто дальнейший забег по тем же самым граблям, под те же самые вопли о росте экономики и прибылей.
С одной разницей - ВЕСЬ МИР сейчас уткнулся в предел роста.

=====================

И все это - из-за тупого и упертого нежелания эволюции в новый уклад.
Из-за тупого и упертого нежелания видеть в человеках - человеков, разных обществ и разных культур - живых существ, со своими характерами и ценностями.
Вместо этого опять и снова, и по прежнему - продолжают считать люди биоматериалом для корпораций и вождей, для обеспечения роста прибылей, налогов и всех гнилых понтов.

Ну а кто это все делает? Кто людей за людей не считает?
А эти же самые люди.
САМИ, ВСЕ ВСЕГДА САМИ.

https://www.youtube.com/watch?v=nIh_cJu3dkQ



В нас наши вещи вцепились, как клещи, а мы,
Как все наши вещи, мысли и речи, мертвы.
Все наши Айфоны, машины, лайфхаки, увы,
Представленья о мире, жизни и счастье – мертвы.
Из-за этой фигни постоянные драки, а мы,
Как все наши вещи, все наши вещи...

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив