Анатомия Переворота.

топ 100 блогов gorynych131.10.2023 Ну а теперь тот самый пост, который я хотел назвать "Ищите женщину".


=======================

Как мы тут уже разбирали, переход от эпохи аватаров к эпохе династий несомненно должен был характеризоваться сменой веры.
Давайте попробуем посмотреть на этот процесс с такой точки зрения.

Читаем про царевну Софью:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Софья_Алексеевна

В 1683 году иностранец её описывает: «Софья Алексеевна, старше покойного царя Феодора, она управляет в Москве с боярами; возвела на престол своего брата Иоанна.

Итак, мы видим именно то, что нащупали в нашей гипотезе.
София - старше даже покойного царя.
Одновременно - и она управляет, и на троне Иван.
Составляя Единое целое.
Каким было имя Ивана, данное ему при рождении, непонятно.
Но на престоле именно царь Иван, то есть царь "милостью божьей", царь-аватар.

Умная и набожная, проводит время в молитве и посте. Читает жития святых по-польски, что в стихах издал Баранович. Царя Иоанна она так оберегает, что он никуда не выезжает, да и к нему никто не ходит без её дозволения. Бояре также не созывают думы без неё не только по делам государственным, но даже и частным»[6]

Поскольку бояре "также", то предложение перед этим надо читать "никуда БЕЗ НЕЕ не выезжает".
То же самое писалось про Нефертити.
То есть еще раз, Иван и Софья - это практически единое целое, как и должно быть, согласно нашей гипотезе.

Однако потом происходит вот что:

В июле 1682 года, по настоянию патриарха Иоакима были сожжены главные старообрядцы России: протопоп Аввакум, Епифаний и др. Возмущённые жестокой расправой, раскольники воспользовались восстанием стрельцов в Москве и выдвинули требование, чтобы церковь вернулась к «старой вере». Сторонники старообрядцев двинулись к Кремлю, чтобы покончить с духовенством. Уладить конфликт взялась царевна Софья. Она пригласила зачинщиков восстания в Грановитую палату вместе со стрельцами для обсуждений «прения о вере», где Никита Пустосвят выступал главным оратором. Сама царица заняла царский трон, приступив к обсуждению. Софье удалось так повернуть ход событий, что старообрядцы показали себя бунтовщиками и врагами государства. Различными хитростями Софья удерживала участников спора до позднего вечера. Жители, ожидавшие результатов, разошлись по домам, а зачинщики, оставшись без поддержки, были схвачены и впоследствии казнены.

Историю пишут победители. Но мы здесь видим главные маркеры.
София на царском троне. Стрелецкий бунт, что царь-подменыш. Прения о вере, религиозный раскол, распри между старой верой и новой верой. Репрессии против представителей старой веры.
И все это в одном неразрывном клубке.
В котором эпоха аватаров-Иванов и соответствующей веры, меняется на эпоху династий и соответствующей этому веры.
В данном случае, по нашей гипотезе - династию Романовых=Римлян, и Священной Римской Империи.

==============================

Однако если это был более масштабный и даже единый процесс, как минимум по всей Европе, то мы должны найти другие аналоги в европейской истории.
Да, историки говорят, что именно в это время в Европе началась эпоха абсолютизма королевской власти. Когда королевская власть отодвинула церковь.

Можем ли мы найти аналог религиозным распрям в Европе, приблизительно в этот отрезок времени?
Да.
Это знаменитая Варфоломеевская ночь.
Очень хорошо всем известная, и даже хрестоматийная.
Казалось бы, что в ней можно еще увидеть?

Однако - ищите женщину.
В чем была причина религиозной резни?
В СВАДЬБЕ. Которая не была одобрена Римской Папой.
Читаем.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Варфоломеевская_ночь
... свадьба гугенота Генриха Наваррского с Маргаритой Валуа 18 августа 1572 года. ...
Грядущий брак послужил поводом к сбору в Париже большого количества именитых протестантов, которые приехали, чтобы сопровождать своего принца Генриха на брачной церемонии. Но в Париже господствовали антигугенотские настроения, и парижане, подавляющее большинство которых было католиками, нашли присутствие гугенотских лидеров неприемлемым...
Сам королевский двор был чрезвычайно разделён. Екатерина Медичи не получила разрешения Папы Римского на этот брак, поэтому французские прелаты были на распутье. Королеве стоило немалых усилий уговорить кардинала Шарля де Бурбона (единственного католика в семье Бурбонов) поженить пару.


Оба-на.
Казалось бы, а причем тут Римская Папа?
Какое ей дело до брачных уз, да еще такой важности, что может вызвать такие разборки?

А вот если это не просто брак, а САКРАЛЬНЫЙ брак, с Небесной Супругой, то есть венчание на царство - то да.
Именно так все и обстоит.
И заметим имя супруги - Маргарита. То самое Мар-, которое мы видим в самых разных текстах, в нематериальном образе (Мара, Мария, Марина, Маргарита и т.д.)

То есть имеем точнейшее соответствие нашей гипотезе.
Согласно которой служители культа были своего рода Комиссией по качеству.
Шаманы, жрецы, волхвы, друиды, попы всех мастей.
Которые следили, чтобы аватар был настоящим.
Племенной вождь, князь, конунг, король, царь, фараон - был настоящим, а не управдомом Буншей.

И тогда действительно, Римский Папа, а если читать побуквенно - Римский Поп, и был тем самым гарантом качества, который мог сказать.
Что некий французский персонаж - ненастоящий, и хрен ему по всей морде, а не трон.

Где в тот исторический момент находился Рим, отдельный вопрос, поскольку даже согласно нынешнему официозу, несколько последних столетий гуляло мнение, что Римов было несколько - первый, второй и куча претендентов на третий.

========================================

И тогда мы выходим на исследования Николая Морозова, который попытался воссоздать мировую хронологию на основании династий.
Именно на основании династий, это важнейшая деталь.
Использовав научный подход, пытаясь воссоздать цепочку источников, то есть найти более ранний источник, на который ссылается более поздний источник.
А потом найти еще более ранний, и еще, и еще и т.д.

Так вот, в начале XX века он облазил все европейские библиотеки, и обнаружил странную вещь.
Все источники обрываются на рубеже приблизительно XVI века.
Все что ранее - ПУСТО.
Полнейшая пустота.
Как будто бы до этого момента не было никаких династий.
Морозов в это поверить не мог и пытался реконструировать эти династии.
Но сейчас мы понимаем, что именно так и было - никаких династий.

XVI век - это как раз то самое время, когда Скалигер пишет историю.
Как мы сейчас понимаем, совершенно новую историю.
В которой доказывается, что династии были всегда.

А значит, вся история ранее XVI века, в которой мы видим засунутые туда династии - полный фейк.
А реальные события остались только в сказках и легендах.

А если предположить, что некоторые исследования, на которые я натыкался, имеют под собой почву.
Те исследования, которые говорят о 100-летнем хронологическом сдвиге в период XVI-XVII века, указывая на несоответствие между датами на гравюрах, и датами, которые прикручивают к этим событиям историки.
То тогда Варфоломеевская ночь попадает в тот же временной отрезок, что и стрелецкий бунт, подтверждая одновременность этого масштабного процесса.

========================================

И тогда мы опять возвращаемся к тому, в чем мы долго разбирались.
То есть к абсолютной практичности всей атрибутики королевской власти, которая в более позднее время используется лишь в качестве понтов.

Вспомним, как мы тут разбирались в том, что дворцы - это клетки.
Золотые клетки.
Чтобы аватар не сбежал.
Потому что-то аватарность - это чудовищная доля, отсюда и Иисус, взявший на себя все грехи человечества.
Как человек-аватар антропосферы, то есть прочувствовавший все дисбалансы в этом энергетическом организме.

Отсюда и свита, следящая за королем днем и ночью.
Чтобы аватар руки на себя не наложил.
Потому что решение тех или иных вопросов - это подключение к Небесной Супруге, и в отдельных случаях - это чудовищная невыносимая пытка.

Весь королевский церемониал - это общение с арестантом.
Один в один.
Чтобы сам ничего не хватал, сам никуда не ходил, возвращал полученное в руки - сразу назад после использования.
И как устав пишется кровью, то жесточайшие королевские церемонии, от которых нельзя отступить ни на миллиметр - тоже строились не за один момент.
Потому что один аватар сбежал, другой на шторе повесился, третий тарелку об колено расколотил и вены себе вскрыл...

Но с другой стороны, не только кнут, но и пряник - ни в чем себе не отказывай, мы тебя содержать будем.
И налогообложение народа на эти цели, явно было совершенно добровольное, вовсе не так как сейчас - нагнуть и отобрать, оно не могло появиться в таком мерзком виде.
Это явно был общественный договор, а скорее всего уже понятно какой - а как ты еще заставишь народ поделиться своим нехитрым пожитком на золотую тарелку для нынешнего паразита?
А только в том случае, что паразит не был паразитом, и все его богатство имело совершенно практические цели.
Та же самая золотая тарелка - идеальный материал, не разломишь, и кромка у тарелки не острая.

И еще смотрите сюда - именно в этом случае король мог восприниматься обществом как собственное знамя.
Если человек-аватар обрекает себя на постоянную пытку ради других людей.
Только в этом случае люди могли идти на смерть ради своего короля, именно короля, а не государства и прочего. Да и государство - от слово "государь", все просто и логично.

И тогда вы выходим на истинную суть правителя аватарной эпохи.
То что это не лидер, ведущий кого-то куда-то.
А от слова - править. То есть - выправлять.
Поддерживать или восстанавливать нарушенную Гармонию в обществе и природе - на порученной ему территории (Терре).
Когда кузнецу приносят погнутую косу, то он ведь именно этим и занимается - он ее ПРАВИТ.

И тогда вы выходим на то, что уже нашли про касты, которые явно появились не как наследуемая фишка, а как сортировка родившихся аватаров "по отраслям народного хозяйства".

В общем, можно писать и писать еще, такой пласт открылся...

========================================
И еще.
Смотрите, какой крик души.

https://www.youtube.com/embed/-ZvsGmYKhcU



For some reason, I can't explain
I know Saint Peter won't call my name
Never an honest word
But that was when I ruled the world


Saint Peter. Петр.
"Ты же сам вложил мне в душу камень"(c)
Анатомия переворота.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
О Великой депрессии в США даже я писал много раз. Но почему бы не взглянуть на неё с иной стороны - со стороны национального патриотизма, и задуматься: почему американцы свои сложности делают поводом для национальной гордости, а нам пытаются навязать комплекс неполноценности? Начнем с ...
Уже в который раз попадаю через топ в жж Славы Сэ. (pesen_net ) и каждый раз недоумеваю, ...
Сегодня ночью Алексей Навальный был освобожден после 15 суток заключения. Все ждали его и Яшина на Симферопольском бульваре, а я, уже успев поиграть в зарницу в ночь его ареста, решил поехать в ОВД по месту жительства, в Марьино :) Тут одиноко стоял ...
Ну что, друзья, через несколько часов грядет финал Евровидения-2012 в солнечном Баку. В предыдущем посте я успел обозрить всех участников первого полуфинала этого конкурса. Второй полуфинал получился намного сильнее первого, а шведская певица ...
В прошлом месяце ездил в Крымнаш, в числе прочих городов была посещена Евпатория. Город мне понравился, и полный отчет о нём вы можете прочитать на моей странице . Здесь же расскажу о местном трамвае. 1-е, чем система привлекает внимание еще при заочном изучении - ширина колеи. Здесь ...