Экономическая деформация внутри СССР

taira_koremochi — 16.06.2020 Послевоенное поколение советских людей формировалось в уникальных условиях колоссального роста советской экономики. Эти условия, на мой взгляд, сформировали их жизненные ориентиры. За одно поколение ситуация отсутствия обуви перешла в ситуацию необходимости выбора престижной импортной. Но кризис СССР многие из них воспринимали не как угрозу своим жизненным интересам, а как возможность их улучшить. И дело здесь не столько в Западе с его фасадом потребительского качества. В позднем СССР были популярны у обывателей журналы с рекламой западных товаров, журналы "Америка", "Англия", которые листали, обсуждая западное благополучие.

Дело в том, что быстрый рост экономики вызывает её неизбежное товарное насыщение. Кроме того плановая экономика всё это усугубляла бюрократизацией процесса роста. Возникала постоянная необходимость превышать план. То есть кроме роста обеспеченного экономическими возможностями присутствовала постоянная бюрократическая стимуляция. В советской экономике создавался товарный избыток. Из-за которого формировалась необходимость в утилизации. Те кто лучше всего справлялся с утилизацией обеспечивали производству новый рост. В результате советская экономика оказалась в ситуации постоянного количественного насыщения с неизбежной проблемой качества. Частично её иллюстрирует постоянно растущий спрос на импортную продукцию сферы потребления. Свою продукцию, которой было в достатке средний советский человек воспринимал как данность, а вот малодоступная представляла особый интерес.

Я уже приводил пример с директором нефтебазы близкого знакомого нашей семьи. Так его теневая деятельность началась с необходимости куда-то девать лишний бензин, который образовывался в результате "перевыполнения" плана потребляющими организациями. В 60-ые это было делать сложно и опасно, в 70-ые опасно, в 80-ые легко. Часть товаров просто выкидывалась. В детстве самыми интересными объектами были свалки возле промышленных предприятий. Чего там только не находили. Помню, один раз нашли коробки с подшипниками новыми в смазке. Их разбивали, доставали шарики, чтобы обменять у более взрослых товарищей на необходимые предметы. Шариками из подшипников стреляли из рогаток.

Дефицит был обратной стороной насыщения. Избыток всё чаще утилизировался, создавая диспропорции, а сама утилизация формировала дополнительные деньги, уходящие в потребление. В этих условиях советское предпринимательство и формировалось как успешная утилизация избытка. Например, однажды мы поехали на рыбалку и в заштатном сельском магазине обнаружили сигареты "Мальборо". Их там никто не покупал: дорого и непривычно. Купили пару блоков. Один товарищ узнал про этот магазин и стал туда регулярно ездить, обменивая дефицитные товары. Позже он кооператив открыл.

На момент кризиса в СССР предприимчивая часть населения была настроена на утилизацию в соответствии с логикой функционирования советской экономики. Я проанализировал все доступные для наблюдения бизнесы, созданные после распада СССР, и все они вне зависимости от вида деятельности оказались утилизацией советских ресурсов. От прямой утилизации товаров, до услуг и интеллектуальной собственности. При этом экономическая деятельность заканчивается по мере исчерпания советского ресурса. Попытки воссоздания производственной базы практически не предпринимаются. Подобный бизнес не содержит себе экономического воспроизводства и существует только за счет советского запаса. Переход к созидательной коммерческой деятельности уже невозможен хотя бы с учетом возраста бизнесменов. Но отношение в бизнес среде он деформировал надолго.

СССР столкнулся с экономическим кризисом не из-за недостатка, а из-за избытка, который деформировал качество самой экономики, а за ней и обывателей. Социально активная часть которых в тех условиях становилась убежденными антисоветчиками, стремившимися к свободному предпринимательству в логике утилизации советских богатств.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив