Эффект голого короля


Что известно о химическом составе Солнца? Обратитесь к любому источнику и он Вам выдаст следующее:
«Cолнце состоит из водорода (массовое содержание водорода X ≈ 73 %), гелия (массовое содержание Y ≈ 25 %) и других элементов с меньшей концентрацией; их общее массовое содержание Z ≈ 2 %. Наиболее распространёнными элементами тяжелее водорода и гелия, в порядке убывания содержания, являются кислород, углерод, неон, азот, железо, магний, кремний, сера, аргон, алюминий, никель, натрий и кальций. На 1 млн атомов водорода приходится 98 000, 851 атом кислорода, 398 атомов углерода, 123 атома неона, 100 атомов азота, 47 атомов железа, 38 атомов магния, 35 атомов кремния, 16 атомов серы, 4 атома аргона, 3 атома алюминия, по 2 атома никеля, натрия и кальция, а также малое количество прочих элементов.»
А это неправда. И скажу почему. Потому, что нам под силу наблюдения(спектроскопированием) только за фотосферой Солнца.
«Фотосфера (слой, излучающий свет) образует видимую поверхность Солнца. В абсолютных величинах фотосфера достигает толщины, по разным оценкам, от 100 до 400 км. Из фотосферы исходит основная часть оптического (видимого) излучения Солнца, излучение же из более глубоких слоёв до нас уже не доходит.»
Сама фотосфера (и возможно несколько глубже) самым естественным образом состоит из самых лёгких элементов-водорода и гелия, а какой химический состав более глубоких слоёв нам уже доподлинно неизвестно. Но следуя элементарной логике, нетрудно предположить, что ниже фотосферы должны циркулировать более тяжёлые элементы, и чем глубже, тем тяжелее.
Тем не менее физики, а за ними популяризаторы науки, как будто сговорившись, распространяют данную дезинформацию. Более того, одни дополнительно сочиняют ещё кучи всякоразных теорий на этой базе, другие так же бодро, с огоньком продолжают их тиражировать.
Что это, заговор? Да нет, конечно. Это эффект «Голого короля».