"Дюна 2"

bulyukina-e — 22.04.2024 В субботу посмотрели с Дашей "Дюну 2". Для этого пришлось съездить на другой конец города, ведь только 1 кинотеатр додумался до того, что надо бы продлить показ столь популярного фильма, особенно по сравнению с остальными. Помню, 2 часть "Даров смерти" показывали еще полгода в разных кинотеатрах, и зрителей, как и сейчас, набивалось полные залы.

Так вот, отношения у меня однозначного к фильму нет. По большей части из-за того, что только что прочитала книгу, а снято многое не так.
Особенно линия Чани. Если какие-то отступления можно логически объяснить, то зачем ее сделали вторым главным персонажем, с совершенно другим характером, непонятно. И с учетом того, что пока о третьем фильме ничего неизвестно, то мы даже не можем оправдать это тем, что "станет понятнее позднее".
Из-за пункта выше, и того, что вместо Гильдии Великие дома, концовка меня совсем выбила из колеи.
И уж если все минусы свалить в одну кучу - не понравилась мне Ирулан внешне.

А вот отсутствие детей у Пола и Джессики и сокращение сюжета с нескольких лет до месяцев, еще как-то понять можно.
Оседлание червя снято интересно, но не так, как я это представляла.

Ладно, теперь о плюсах, потому что они тоже были. Вот вы знаете, мне очень сложно понять, хорошо ли играют актеры. Я не знаю, возможно, из-за плохого эмоционального интеллекта. Но преображение Пола после волшебной водицы Шаламе сыгран настолько прекрасно, что даже я увидела.
Также хороша Марго Фенринг. Пусть даже на мужа ей не разорились, но небольшую сцену с ней хочется прям срочно пересмотреть.

Кому-то очень понравился Фейт-Раута. Согласна, с ролью он справился прекрасно, но его брат Раббан как-то мне больше понравился, органичнее смотрелся в образе.

По сути сюжета: режиссер пытался усилить эффект обреченности создания новой империи на религиозной почве, средствами, которые я описала выше - небольшими изменением сюжета и характера персонажей. Наверное, зрителю, который не читали книгу, подойдет такой прием. Действительно, даже сильные произведения надо осовременивать и показывать то, что видит нынешний "автор" - Вильнёв.

Для меня пока вердикт такой - надо пересмотреть через полгодика.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив