О неудачных книгах

bulyukina-e — 15.04.2024 Мое детство сложилось так, что условно после "Таинственного острова" была "Таис Афинская", куча всякого из библиотеки, а потом как-то сразу появился Стивен Кинг. Дюма даже рядом не проходил.
Несколько лет назад прочитала я "Мушкетёров" для галочки.
А недавно услышала о том, как прекрасен "Граф Монте-Кристо".
Сначала произведение казалось мне милой сказочкой, пока главный герой не решил "отблагодарить" Морреля, чуть не доведя его до самоубийства, и подарив ему такой же подарок, как и Кадруссу, который ради него и пальцем не пошевелил. Справедливость, однако. Кстати, аферу с "Фараоном" я тоже не поняла, его просто спрятали или он все-таки разбился, а Дантес его отстроил заново?
Далее идет пропаганда наркотиков, от которых должно случиться райское блаженство. Офигенно наша цензура работает, какие-то книги запрещает, а тут пожалуйста, исторический момент, восточная культура, ничего страшного.
Далее эпизод с новым действующим лицом и его другом, приехавшими на карнавал в Риме. На биографии разбойника я сдалась. Возможно, это очень важный момент для сюжета, но смотрится просто как необоснованное раздувание книги (тут и "Шантарам" вспомнился").

Начала слушать "Миссию Дюны". Завязка какая-то неинтересная, если не сказать хуже. Хочется движухи, как в первой книге, а приходится слушать только заумные диалоги в голове у героев и между ними.

И как добивочка - в детективе, который я потихоньку читаю на бумаге, на одном развороте, где описаны 2 человека, первый два раза поразился бледности второго.

А вы часто бросаете читать книги?

Оставить комментарий

Популярные посты: