Две глобальные проблемы, которые не сумел решить СССР

Строго говоря, у СССР глобально была одна проблема, которая и привела его в 1991 г. к краху. О её важности перед смертью пророчески говорил Сталин. Это отсутствие работоспособной теории построения социализма и коммунизма. Из-за этого СССР потерпел поражения на двух фронтах - 1. идеологическом и 2. экономическом.
1. Идеологический фронт. Поражение
СССР в ведущейся против него Западом искусной идеологической войне
затронуло все уровни общества: а) элиту (высший партийный аппарат);
б) номенклатуру (партийно-хозяйственного аппарат управления); в)
народ.
а) Среди элиты это поражение привело к вызреванию идеи
"перестройки" (а на самом деле - идеи сворачивания с
социалистического пути развития) - как всегда в нашей истории, рыба
начала гнить с головы.
б) Среди номенклатуры результатом идеологической победы
Запада стало превращение её из авангарда общества, который в
сталинское время тянул страну вперёд, в авангард по материальному
потреблению и цинизму по отношению к идеалам отцов и дедов - что
привело к утрате доверия к номенклатуре со стороны советского
народа и падению качества управления (например, к 1989 году в
стране скопилось неустановленного отечественного оборудования на 14
млрд. рублей, а импортного - на 8 млрд. рублей -
http://knowledge.allbest.ru/history/3c0a65625b3ad68b5c43b89521216c27_0.html).
в) Среди народа победа идеологического противника была
наиболее зрима. Она привела к началу "перестройки" не просто к
широкому преклонению перед западными товарами (часто - заслуженно)
и "западным образом жизни" (точнее, перед лживым образом западного
образа жизни - часто совершенно незаслуженно), но и к поражению
советского народа смертельными вирусами, к которым у него не было
иммунитета:
- вирусом "рыночной экономики", приведшему к окончательной
победе мелкобуржуазной идеологии над коммунистической и к утрате
народом пассионарности;
- вирусом национального самоуничижения, приведшему к
очернению собственной истории и утрате национальной гордости;
- вирусом национализма (Н.Карабах, Сумгаит и т.д.),
приведшем к утрате народом единства и сплочённости и к
межнациональной розни;
- вирусом сепаратизма, приведшем к попустительству развалу
страны элитами при первом же удобном поводе (ГКЧП и Беловежье).
2. Экономический фронт. Лидерами
СССР была выбрана ошибочная модель экономики, которая вопреки
теории оказалась не в состоянии выдержать конкуренцию с экономикой
Запада. В ней не было внутренних механизмов саморазвития (повышения
качества продукции, снижения её себестоимости), которые вполне
могли быть смонтированы и внутри плановой экономики. Также из-за
низкого качества руководства СССР прошляпил пятый технологический
уклад (микропроцессорный) - так же, как РФ по тем же причинам
сейчас пропускает шестой (нано-, био-, информационные технологии и
альтернативные источники энергии) - см. http://www.rusnor.org/pubs/reviews/6575.htm,
http://www.rosbalt.ru/business/2012/01/31/940000.html,
http://www.rosbalt.ru/business/2012/01/23/936575.html.
Особенно обидно то, что СССР обладал колоссальным человеческим
потенциалом и в отдельных областях советская экономика показывала
поистине чудеса (вооружения, космос), а в целом ряде областей (те
же биотехнологии) мы шли с Западом ноздря в ноздрю.
Но главная проблема, которая была в советской экономике - её
чрезмерная зависимость от экспорта нефти, падение цен на которую,
подстроенное США, сразило страну наповал.
В результате череды осознанных и неосознанных предательств,
явных и неявных ошибок советского руководства социалистическая идея
была дискредитирована в глазах всего мира. Но это означает не её
принципиальную нежизнеспособность, а лишь неправильно выбранные
способы её воплощения в жизнь. Поражение мирового социализма -
временное явление, за которым неминуемо последует реванш, который
будет тем успешнее, чем более качественно и полно будет проработана
коммунистическая теория. Совершенно очевидно, что прежней теории не
хватило ни созидательного потенциала, ни оборонительного (хотя уже
Сталин не имел иллюзий о победе мировой революции и прекрасно знал,
что строить коммунизм придётся практически в одиночку).
Обидно только, что за торжество светлой идеи погибло столько наших
соотечественников, в том числе мой дед в начале войны в Кронштадте
и моя бабка в блокадном Ленинграде. Мой долг, наш долг - осмыслить
все наши слабые стороны, все глубинные причины поражений и общими
усилиями найти рецепты развития страны в социалистическом русле,
которые позволили бы и народу жить лучше, чем при капитализме, а
государству обрести былую мощь и уважение врагов.