два суда

cantanapoli — 13.03.2025

Прочел новость о том что ЕСПЧ постановил что Украина виновна в том что не смогла обеспечить безопасность участникам массовых беспорядков в Одессе 2 мая 2014-го года. На Украину наложены штрафы, которые следует заплатить пострадавшим и семьям погибших.

На мой взгляд это очень ярко демонстрирует что тот самый «обобщенный Запад», якобы готовый закрыть глаза на любое нарушение закона, если оно осуществляется его сателитами — фантом российской пропаганды.  

Скажем, вот суд по сбитому российским БУКом Боингу. Помните все эти «ой, да все было решено заранее», «конечно же, не могли же сказать что виновата Украина»? Подразумевалось что ради того чтоб солидаризоваться с Украиной и нагадить россии — судьи готовы закрыть глаза на реальную причину гибели сотен своих граждан.

Теперь смотрим одесский кейз — там ведь погибли не граждане ЕС. И уж казалось бы, здесь проще простого закрыть глаза и сказать — трагическая случайность, расходимся. Раз уж Украина — наш союзник.

Нет, этого не произошло. Суд расследовал и пришел к крайне неприятному для Украины выводу. Независимость суда, она такая.

Теперь на личном уровне — я не считаю решение суда верным в его мотивировочной части. На мой взгляд вывод о том что центральная власть в тот момент могла проконтролировать развитие событий в Одессе — ярко демонстрирует оторванность европейских судей от украинских реалий первой половины 2014-го. 

Они явно судили из представления о том как ДОЛЖНО быть в европейской стране без убегающих президентов, министров внутренних дел и так далее. И там где городская полиция лояльна центральной власти.

У нас в тот период так не было. Впрочем, я наверное согласен с тем что за  трагические ошибки и неспособность государства действовать и защитить своих граждан следует платить.

Оставить комментарий

Популярные посты:

claudius

Бренд Swarovski: история создания и технологии производства кристаллов

• Ранее
• Архив