Два мнения...

kalakazo — 29.05.2023 Столь два разных мнения:

Священник Александр Парфенов, искусствовед, краевед из Ростова Великого, он же naperovskom:Скажу сразу, что у меня самого аллергия на Троицкий собор Лавры. Это здание мне хорошо знакомо, немало часов было проведено на братской полунощнице и молебнах. Оно действительно хорошо в полумраке, в огнях свечей при долгом стоянии. Однако свечи здесь жгутся не только ночью и днем в совершенно безбожном количестве. Фрески XVII века, как писали, повторяющие рублевскую роспись покрыты толстым слоем сажи. В куполе просто черный слой, посмотрите сами.

священник Павел Островский✔:

"Мне довелось 2 года петь в Троицком соборе Троице-Сергиевой Лавры, фотографию иконостаса которого я прилагаю к своему сообщению. Именно из этого иконостаса когда-то была изъята икона Святой Троицы письма преподобного Андрея Рублева и помещена в музей. Остальные же иконы работы этого святого и его помощников остались стоять в иконостасе вплоть до наших дней.






Эти иконы не находятся в специальных капсулах, даже не закрыты стеклом, и (о ужас для музейщиков) не разваливаются на части, а продолжают себе стоять, как ни в чем не бывало.

Любой из вас может приехать в Лавру, зайти в Троицкий собор и помолиться перед иконами древних иконописцев - вы даже на них (на образа) подышать сможете, подвергнуть их вспышке фотоаппарата, постоять рядом со свечкой…

Вы можете сколько угодно рассказывать мне истории о трудах музейщиков, но вы не сможете обойти тот простой факт, что в Троицком соборе с начала XV века находятся иконы и фрески преподобного Андрея Рублева, и с ними все в порядке.
Только икона Святой Троицы нуждается в срочной реставрации и на нее даже дышать теперь нельзя… Вот только почему-то это та самая единственная икона, которую изъяли из ее положенного места."

отсюда

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив