Думы о Путине: "Благими намерениями - дорога в ад вымощена"
eugenyshultz — 08.05.2012 Теги: Путин Мда... камрады, чувствую себя Григорием Мелеховым из Тихого Дона. Если помните, он там постоянно болтался между белыми, красными и нейтралитетом. Вот так и с моим отношением к Путину и сложившейся политической конфигурации. И... и похоже я понял проблему. Поделюсь.Для этого необходимо понять, что фундамент моих рассуждений - не попытка примкнуть к какому то лагерю, а выработать хотя бы для себя стратегию оптимальных действий российского общества и власти, направленных на мощное развитие России. Нескромно? :) Нескромно. Но только прочувствовав оптимальную стратегию я смогу определиться с поддержкой тех или иных политических сил. А возможно и самому пойти в политику, а не заниматься критикой из ЖЖ:). Итак...
Позиция "Путин - причина всех несчастий России" - неконструктивна. Путин сделал много, и за многе его можно уважать. Хотя его PR - это мега убожество. Например: шествие 1 мая вызвало во мне неподдельную ненависть к Медведеву и Путину. Безлюдная Москва - оскорбила до глубины души. Хоккей после инаугурации - породил сомнение в психическом здоровье. Ну про ботокс, амфоры и байкеров даже писать не буду. Это бесит.
Сегодня слушаю заседание Госдумы по утверждению премьер-министром... кого бы вы думали? Медведева. Это бесит уже само по себе:) При этом, то что говорил Путин - это здравые слова. И вот погрузившись в очередной когнитивный диссонанс, я вдруг понял в чем проблема Путина. Это также объясняет и мою плавающую позицию по Путину.
Причина проста. Путин превратился в философа и демагога. Говорит от неглупые вещи и со многим я согласен. Но что делается? Что-то делается, конечно. Но ровно в том размере, чтобы не схлопотать по шее чиновниками, ответсвенным за поручения.
Путин оторвался и от народа и даже от собственного аппарата.
Отрыв от народа. Путин реально считает, что его подддерживает большинство России. Это не так. Даже полагая 63% честными, необходимо понимать, что на выборы пришло только половина России. Так что 63% превращается в 32%. Но это не все. Половина тех, кто проголосовал за Путина проголосовало за него скажем так вынужденно. Не в смысле прямого принуждения. А из-за неимения лучших кандидатур. Замечу тут же что неимение этих кандидатур во многом заслуга самого Путина. Т.о. реально Путина поддерживает порядка 15%. Это не означает что он нелегитимный. Но это значит, что его персона не вызывает энтузиазма у большинства России. И это мягко говоря... Похоже Путин реально считает что его показушный проезды с байкерами, хоккей и амфоры нужны народу. Это не так. Это бесит большинство людей. Похоже Путин всерьез полагает, что его противники насквозь продажные агенты Госдепа. Это не так.
Путин живя в своей фсошно-чиновничье-лизоблюдском мире реально потерял то чувстсво, которое было присуще ему 10 лет назад. Чувство понимания процессов происходящих в стране. В своем фальшивом мире - Путин органичен и логичен. В реальном мире - смешон, непонимаем и где-то даже ненавидим.
Отрыв от аппарата. Путин даже для своего аппарата стал недосягаемой звездой. Полубогом. Но полубогом добрым и мягким. Все что требуется от подчиненного - не перечить богам. Сказали что-то делать - будем делать. А получится или нет? Это дело десятое. Не ошибается тот кто ничего не делает. Проблемы сложны. Короче, оправдание неуспеху всегда найдется. Главное концепцию помощнее предложить и красиво объяснить. Резульат - неважен. Примеры сего многочисленны. Одни только "подвиги" по убийце Айфона от Ростехнологий, который есть дешевый клон КИТАЙСКОГО смартфона - очень показательны. И даже этот "убийца" не достиг хотя бы своей коммерческой ниши. Технологической-то там изначально не было. Да за такое - Ростехнологиии надо разогнать немедленно. Однако - нет. Все спокойно. Примеров еще десятки, если не сотни. Редкие удачи (даже масштабные) как правило обходятся в разы дороже чем могли бы и как правило объясняются нахождением удачного иностранного партнера.
Очень показательна реакция Путина во время обсуждения в Госдуме вступления в ВТО. один из депутатов задал вопрос: "почему Россия перед вступлением в ВТО не привела свои отрасли в конкурентноспособное состояние". Что Путин ответил? Мы уж и так эти отралси заставляли работать и этак. Не работают, сволочи. Питаем надежды, что конкуренция в рамках ВТО встряхнет их и ззаставит стать конурентноспособными. Отлично, да? Что это значит?
1. Путин не в состоянии реально воздействовать на развитие отраслей промышленности. По сути он просто наблюдатель и скажем так вещатель прописных истин про необходимость модернизации, повышения зарплаты и т.п.
2. Раз Путин сам признал тщетность усилий по организации эффективных производств и т.п., то... то он фактически признал то, что положительные изменения в России - это не результат его работы.
Справедливости ради, следует заметить, что нет ПРЯМЫХ заслуг Путина в некотором улучшении экономики России. Государство не смогло стать лидером преобразований даже в прокладке линий интернета, развитии платежных терминалов, интернет торговли, масштабному импорту компьютерной техники, средств производства и т.п. Взгляните на все что вас окружает? Что является целеноправленным воздействием государства? Почти ничего. Фактически улучшения произошли скорее вопреки действиям государства. Мытьем и катаньем предприимчивые люди пробивались через бырьеры пошлин, коррупцию, устаревшие законы.
Но есть КОСВЕННЫЕ заслуги. Косвенная заслуга - это обеспечение относительного спокойствия в России. Это важно. Отрицать этого нельзя. Нельзя также отрицать возросшей социальной роли государства. Только при всем при этом не надо забывать, ЧЬИМИ деньгами государство обеспечивает лояльность к себе.
Путин одержим комплексом мессианства. Он реально полагает, что является надеждой и спасителем России. И оппозиция своими глупыми выходками только помогала ему оставаться в своем заблуждении, а также удерживала в этом заблуждении народ. Сегодня в Госдуме, представитель Едра привел в пример слова Тэтчер: "Как сделать из нашего народа - "дайте мне", народ - "мы все сами сделаем". Это правильная концепция. Но совершенно нереализуемая в текущей политической обстановке.
Это невозможно в том числе и из-за ощущения несправедливости. ВСЕ высшие чиновники - БОГАТЕЙШИЕ люди России. Они сами меняю правила под себя. Сначала воровали и отджимали. Потом сделали себе посты в госкомпаниях с зарплатами достойными Рокфеллера. Потом пристроили членов семьи в выгодные бизнесы. Потом стали бороться с чиновникаами в госкомпниях и запрещать ДРУГИМ чиновниками участвовать в бизнесах - это правильно, НО!!! никто не считает это справделивым. Это бесит. Сами насосались, а теперь давайте честными станем? Типичный ход расуждений человека долго ползущего к заветному месту будет таким - вы насосали и я насосу. А потом конечно тоже буду честным...
Затхлость полит.климата. Бесконечные перетасовки одних и тех же людей с поста на пост. Безнаказанность приближенных. Поощрение пасивности народа. Подавление его активности. Неумение направлять активность народа в нужное русло. Показуха. Лицемерие. Оторванность от народа. Вот лицо современной власти. Может ее намерения и благие (по словам - я со многим согласен). Но действия... действия как говорится "разбег на рубль, удар на копейку". И самовосхваление. Взятие на вооружение технологий зомбирования народных масс. Нет... я не верю в способность этой власти изменить Россию. Россия обязательно сделает прорыв, но опять не благодаря, а вопреки.
Диагноз сегодняшней власти такой. Благими намерениями - дорога в ад вымощена. Сегодняшняя проблема развития России - это именно сам Путин. Его клан. Нельзя самого себя вытащить за волосы из болота. Проблема не предлагаемых действиях - они в большинстве своем разумны. Напомню, что программы ВСЕХ партий Росиии словно бы написаны под копирку. Борьба с коррупцией, развитие, инновации, социальная защищенность... одно и то же от КПРФ до Яблока. Проблема в ВОСПРИЯТИИ народом тех ЛИЦ, которые возглавляют эти в принципе правильные преобразования. Тут уже проблема из разряда: А почему вам можно было, а нам нельзя? Напомню, что вся нынешняя власть мягко говоря непонятно как стала властью и непонятно как обрела личные состояния.
Но сегодняшняя власть этого не поймет... К сожалению, ей придется об этом напоминать. Поэтому действия оппозиции по нарушению спокойствия, хоть и несут заряд деструктивности, но необходимы. Сегодняшняя власть может измениться только перед угрозой самой себе. при этом, уличная оппозиция - сама по себе должны быть только раздражителем и ничем иным. Путь они будут восприниматься идиотами. Может они и на самом деле идиоты. Это не важно. Роль уличных протестов и акций - не предложить что-то новое, а показать что старое - плохо. Что так жить люди не хотят... А вот второй эшелон оппозиции должен трансформировать возникающее смятение во власти для завоевание позиций во власти. Набираться авторитета в народе.
В любом случае, Путин должен уйти в 2018 году по любому. Иначе реально будет что-то слабопредсказуемое. Лично я категорически против присутствия клана Путина после 2018 года. Я и сейчас не "за". Но время легитимных преобразований спущено в унитаз самой оппозицией. Любая революция - хуже застоя. Нас ждет застой до 2018 года, но шансы есть кое-что изменить. Надо только этим заниматься.
Совет властям. Чем более незаметными вы будете до 2018 года, тем более хорошо для всех. Хватит самовосхваления. Хватит амофор, бадминтона и хоккея. Хватит блюберри хилл... Хватит этого пошлого пиара! Еще одного путинга на 1 мая я не перенесу. Поступлю глупо и нелогично - пойду тусить с Яшиным. Пользы от этого никому не будет, но моральное удовлетворение я получу. Может даже найду себя в революционном пожаре:) Короче, не надо будить эмоции. А то эти эмоции будут очень для власти неприятные. А пока я пытаюсь быть конструктивным. Честно говоря с каждым днем получается все хуже и хуже.
РЕЗЮМЕ. Долог был путь размышлений, плюс 17 лет в армии привило уважение к государству и порядку. Многое я прощал Путину и оправдывал его. Сегодня произошел водораздел. Ни одного прокола клану Путину теперь я не прощу. Копаться в истории не буду, искать старые грешки и т.п. Просто буду жечь каленым железом все их недоговорки, обещалки, ошибки, лицемерие и т.п. Хотелось бы чтобы те кто будет читать мою новую (пусть и несколько однобокую позицию) учитывали эти размышления. Мой курс - в 2018 году - "Россия без клана Путина". Я отрицаю необходимость карательных мер к его клану, но изолирующие должны быть точно:) В байки про оранжевую революцию - верить не буду. Если ошибусь - вина целиком на совести власти, которая в этом году бесстыдно эксплуатировала естественную любовь к Родине каждого ответственного гражданина. Россия не равна Путину. Россия неизмеримо больше чем любой клан.
А моя критика? Надеюсь она либо заставит власть измениться (во что я слабо верю:). Либо будет той каплей в океан народной воли, не желающей вечных царей в России. Обещаю, критика будет конструктивной. Хотя и эмоциональной.
ВРЕМЯ МЕНЯТЬ ИМЕНА!