ДУМА ОБРУШИЛАСЬ

putnik1 — 26.10.2018

На вчерашнем заседании Госдумы народные избранники во главе со спикером Володиным обрушились на "Московский комсомолец" из-за статьи, в которой говорилось: средний денежный доход депутата ГД в прошлом году составлял больше миллиона рублей в месяц, если судить по декларациям,

и автор статьи, на которую они обрушились, красиво, с оттенком издевательской брезгливости, объясняет обрушившимся, что нехорошо передергивать, заявляя, что речь в статье шла о зарплатах, тогда как речь шла о доходах, в связи с чем, г-н Володин, тоже обрушившийся, не рекомендует коллегам подавать в суд, ибо даже в суде никак не выгорит...


Это забавно. Но, с другой стороны, решительно не могу понять, с чего вдруг началось обрушение. Ведь совершенно же ясно, что доход (не зарплата!) виллана не может не быть на порядки меньше дохода господина, будь то сиятельный герцог, граф, захудалый барон или даже какой-нибудь мелкий шляхтич на быстром подхвате, из тех, кого из уважения к гербу секут на коврике.

Тем не менее, Дума обрушилась, и это вызывает обоснованную убежденность в том, что назрела необходимость привести, наконец, Конституцию Российской Федерации в соответствие с ее социальными реалиями, должными поправками  зафиксировав, что кому положено, и тем самым дав знати основания юридически безупречно не рефлексировать насчет реакции быдла.

Однако, поскольку этот шаг до сих пор (лично я не могу понять, почему) не сделан, господам  есть смысл не ждать, пока обрушится, но ориентироваться на позицию, заявленную г-ном Ремезковым, по реальному статуса примерно маркграфом: «Я на пенсию и не рассчитывал. Старался построить свою жизнь, обеспечить себя пенсионными накоплениями. Хотя,

как говорят, мы предполагаем, а бог располагает. Я попробую самостоятельно заработать себе на старость. Советую сделать это каждому. Как говорят, на бога надейся, а сам не плошай... Общемировая практика. Каждый работающий, если он не инвалид, то он заботится о своей пенсии. Переваливать на государство тоже сложно».

Верная, похвальная позиция. Любой виллан, как бы тяжко жестоко ни было ярмо, будет чтить барина, видя, что барин тоже, как и он, служа государству, не переваливает на государство свои проблемы, не уповает на монарший бенефиций и на Бога не надеется, а сам не плошает, но  строя свою жизнь, самостоятельно, не гнушаясь никаких трудов,  зарабатывает себе на старость,

а уж г-н Ремезков в этом смысле всем примерам пример: он и жизнь свою старательно строит, и на старость зарабатывает самостоятельно, а если уж вовсе приткнет, так уж, замо дело, меньшие баричи, хоть и раскидала их злая жизнь кого куда, старшенького аж за Море-Окиян к диким троглодитам, старого графа голодать не бросят, чем могут, подсобят.

Ну а кабы господа еще и сподобились те пенсии вообще отменить, повелев работодателям не отчислять их в черные дыры, где они невесть куда деваются, а выдавать вилланам на прокорм, так оно и совсем было славно, но это уж никак не позволительно, потому ведь, и королевскую стражу кормить надоть, и господам на всякие их забавы, пока при службе, не свое ж тратить...

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив