"Дристановедение" из нужника. Номер три.

novoross_73 — 04.03.2011 Перезаряжаем балоны акваланга, натягиваем поверху противогаз, и вновь погружаемся в дерьмо ещё глубже, то есть в «трагедию» № 3. И сразу обращаем внимание на пятый наброс, связанный с Андрощуком «Воронным», которого, оказывается, то ли не было вообще, то ли был, но умер до 1959 года.

Ржунимагу, но «дристаны» привели в подтверждение этого наброса «цитату даже со ссылкой на архивный документ».
Смотрим картинки.



Забираю и его в свою копилку, а после обязательно продемонстрирую, откуда «дристаны» его попёрли, кто это написал (гы-гы), и что это за «архивный документ».

Затем «дристуны» решили проверить меня на матчасть, и принялись «щеголять» своими знаниями, кто именно из повстанческих главарей мог или не мог находиться в Дермани.



И в очередной (блядь, какой уже по счёту) раз занимаемся ликбезом.

Клячкивский. Суржик, сцуко, так и прёт! Говорил же, или на «соловьиной» излагайте, или переводите правильно. Батальон здесь переводится не как «особый», а отдельный, усекаете разницу? Далее, Клячкивский не погиб, а пытался убежать, и не в конкретном "с.Суськ" конкретного "р-на" - Александровского, а в лесу на границе двух районов - Клеванского и Александровского.

Волошин. Начальник «запилля», т.е. тыла УПА Ростислав Волошин «Горбенко» был негласно ликвидирован СБ ОУН как противник ее неограниченных полномочий.

Бусел. Блядь, это не «с.Вышки», а хутор Бышки. И не «летом», а осенью, конкретно - 15 сентября 1945 г. И не просто «истребками», а местным оперуполномоченным, который вместе с бойцами истребительного батальона проверял на хуторе паспортный режим. Бусел, тогда начальник политического отдела ГВШ УПА, прятался на чердаке в доме местной жительницы Г.Кабан, оттуда обстрелял оперуполномоченного из автомата, и пытался удрать с чердака в соседний лес, но опер успел его оприходовать.

Арсенич. Здесь вообще перевыдрист на два года. 23 января 1947 (!) г. после обнаружения его бункера солдатами 290 СП ВВ МВД в Бережанском районе Тернопольской области Н.Арсенич был не «убит вместе с женой», а застрелил свою жену А.Гунько, связную Центрального провода «Наталку», после чего облил керосином документы подполья, поджег их и застрелился сам.

Кук. Васыль Степанович Кук до 1949 года сидел на Волыни, лишь изредка отлучаясь в Галичину на совещания Центрального провода. Касаемо же 1944 года, то Кук побывал в Галичине лишь в ноябре, где на заседании Центрального провода получил строгий втык от Шухевича за контакты с немцами без его ведома, и «не солоно хлебавши» вернулся на Волынь. После ликвидации Клячкивского в феврале 1945 г. Кук стал руководить заодно и «ПЗУЗ», и периодически появлялся в Подгаецких и Бережанских лесах (Тернопольская обл.).

Но все вышеперечисленные «товарищи» на протяжении осени 1943-начала 1945 гг. посещали Дермань (!), жили в этом селе, некоторые подолгу. Например, Клячкивский в октябре 1944 г. проводил «нараду» командного состава УПА в Мизочском районе, а в Дермани поправлял здоровье в компании референта «УЧХ» при Волынском краевом проводе женщины-врача по кличке «Медуна». По словам «Медуны» в разговоре с агентом-осведомителем, Клячкивский был серьезно болен, и та собиралась достать для него лекарства во Львове, и вообще пользовалась у него неограниченным доверием.

А для Кука «Лемиша» Дермань вообще стала основной «резиденцией», в селе были специально подобраны явочные квартиры, содержателями которых являлись двое жителей этого села. И в начале 1944 г. В.Кук вместе с О.Логушем специально приезжали из расположенных неподалёку Кременецких лесов в само село и жили в доме у одного из селян.

Однако, продристав всё вышеперечисленное с невЪебенно умным видом, «дристуны» ещё и нравоучительно заметили:



Вот же, бляха-муха, ну как тут внятно ответить на «дристуновское» «Спрашивается, зачем»? Тут вопрос надо ставить по-другому - «почему» . «Сеня, быстро объясни человеку, почему Володька сбрил усы». (с) Короче говоря, очень херово «дристуны» «погуглили высоких чинов» и «доказали», очень. Иными словами, в очередной раз капитально обдристались с головы до ног. Чем «амперсандами» щеголять, лучше бы матчасть подучили, дЫбилы калиброванные.

И такие довольные жопы после того, как серанули и «доказали» это ещё и на Фразе, шо аж семь смайлов влепили! Не могу отказать себе в удовольствии, и счас продемонстрирую этих дегенератов ещё разок.



Старательно «нагуглив» дрисни, и «доказав» , что ихняя дрисня - это и не дрисня вовсе, а так, мармелад, следом «дристаны» произвели очередной залп из орудий главного калибра в «ответ на брехню созданную советской пропагандой и тиражируемую исторегами типа Росова».

Это, товарищи, просто праздник какой-то! Гы-гы-гы, я щас уржусь, но до этого «дристуны» страшно возмущались «головой в телевизоре».
Отут.

И отут.

А щас «на голубом глазу» с умным видом говорят про Озирского, который в телевизоре узнал Федорчука. Не, ну не дЫбилы в натуре?

В качестве очередного «ликбеза» по Федорчуку: в 1944-1945 гг. (т.е. в то время, когда Федорчук надевал «мазепинку» и «терроризировал и убивал дерманцев» для компрометации УПА) он был заместителем начальника отдела контрразведки СМЕРШ Калининского гарнизона, затем работал в Управлении особых отделов НКГБ (с 1946 г. МГБ СССР) по Московскому военному округу, а затем - по Центральной группе войск в Австрии. Вот нехуй, ну просто нехуй было делать органам госбезопасности, как снимать ценного и опытного сотрудника Федорчука с высокой должности, и тайно (!) отправлять в один из бедных сельских районов Западной Украины, чтобы руководить «спецгруппой» и «убивать дерманцев».
И сразу же за этим выдристом последовал следующий. Ну а как иначе, надо же «спецгруппу Федорчука» чем-то подкреплять? И в ход пошла всё та же дрисня из второй «трагедии» про ещё одну «спецгруппу» майора НКВД «Лыха», которую «дристаны» умудрились размазать и на третью.


Я вот всё думаю, «дристаны» действительно такие редкостные дЫбилы и не врубаются в собственную дрисню, или же читателей «ихней статьи» за таковых держат, в порыве профузного поноса набросать как можно больше дерьма на свой вентилятор?

Вот этот вот наброс, связанный со «спецгруппой Федорчука» «лета-осени 1944г.» привязан к «мобилизации в УПА» в апреле 1944 г. А что тогда происходило? А всё тот же - т.н. «Гурбенский бой», который и в статье «квазиэнциклопедии», старательно передристанной «дристанами» для «ихней статьи», приведен под одной рубрикой. Смешно, но даже Марчук и Тищенко в своей книжке «Гурби: квітень 44-го», изданию которой «поспрыяв» «Молодіжний націоналістичний конгрес», по этому поводу честно написали:

«Ще один міф бродить шпальтами рівненської преси і стосується він «зради курінного «Лиха», який провівши примусову мобілізацію, вивів селян прямісінько на засідку ворожих військ. Насправді курінний виконував наказ, який надійшов від командування південної групи УПА.

Командир «Еней» у своєму звіті повідомляє: «Квітень. 27. З початком
квітня УПА перевела мобілізацію воєннозобов'язаних мужчин серед українського населення. Мобілізація була проведена в загрожених теренах (прифронтова полоса і підрайонні центри), в наслідок чого відділи сильно збільшились».

Під псевдонімом «Лихо» діяв Поліщук Олександр, уродженець села Бабин Гощанського району, який у 1943р. займав посаду госодарчого референта Здолбунівського районного проводу ОУН і проживав у селі Тайкури. У квітні 1944р. він вже виконував обов'язки організаційно-мобілізаційного референта Здолбунівського надрайону (Здолбунівський, Мізоцький, Острізький райони) і формував курінь УПА з місцевого населення. Найбільш вірогідно, що у його курені вже діяло кілька зрадників, які пізніше знищили і самого «Лиха», оскільки є інформація про те, що його застрелили власні стрільці, а донесення прокурора Здолбунівського району повідомляє про самогубство курінного у Верхівському лісі у серпні 1944р. під час оточення його відділу співробітниками НКВС».

Я не знаю, на чём именно основано их «прыпущення» про «зрадныкив» из куреня и убийстве ими самого «Лыха» (думаю, всё так же высосано из пальца, и Полищук после Гурбенской «поразки» действительно наложил на себя руки), но радует уже то, что хоть с него самого сняли обвинения в «предательстве».
Но дристаны ни хера (ну ни херища ж, бляха-муха!) даже отдаленно напоминающее книжку Марчука и Тищенко не читали (о более серьезных работах я не говорю, а про архивы вообще молчу), для них высший пилотаж - «квазиэнциклопедия» УПА, «свидетельство очевидицы» и электронные книжки «краезнавцив».

Товарищи, я хорошо понимаю, что дальше можно было уже и забить болт на всю эту ахинею, но терпите, терпите, мы пока лишь на середине бассейна дерьма, впереди нас ждёт ещё много «прекрасного».

***

Продолжим наш заплыв.

Специально для дЫбилов повторяем то же фото с подписью, переснятое мной в архиве.


Каким боком «общежитие учитилей семинарии» к дому, в котором жили учителя школы в советское время, знают одни «дристаны». А, не, это ж работа всё той же «кровавогебнявой банды» Федорчука «в мазепинке с трезубцем».

Ну, тут уже я бессилен. Это фраза из статьи некоего обозревателя «Вечерней Москвы» Дмитрий Анохина. Он там ещё много «дрисни» навалял, но лично меня это никак не колышит. Охота «дристанам» за ним подбирать, нехай делают предъяву ему лично.

Такая же подпись присутствует в ЖЖ и, соответственно, на выставке «Идеология и практика украинского национализма», проходившей в Москве, в выставочном зале Росархива в июле 2009 года. На хрена журналист Анохин запихал всех 450 человек именно в этот колодец ни я, ни организаторы выставки из Росархива действительно не знаем.


Ыць, как смачно надристали, аж подчеркнули и жирным шрифтом вывели.
А на самом деле? А на самом деле Марцинковский прожил в этом доме всего год, со дня своего рождения в 1884 г. и до 1885 г., после чего семейство с малышом переехало в Гродно. А как «проповедник», Марцинковский вообще стал известным только после эмигрирации в Палестину в 1930 г., где проповедовал среди арабского и еврейского населения, и на радио Монте-Карло. Таким образом, «здание пустовало» ещё задолго до 1939 г., и во время войны тоже оставалось пустым, пока его не облюбовали «товарищи» из СБ ОУН.

Так, что у нас дальше по тексту? Дальше на вентилятор пошёл наброс про «Дерманские крыныци».


Думаете, товарищи, здесь наконец-то появятся хоть какие-то внятные документальные примеры? Как бы ни так! Дальше в наброс пошел жутко эксклюзивный коктейль из высеров всё тех же «краезнавцив» и еще одного человека, о котором ниже.

Первый - «заслужений працівник культури України, письменник, публіцист, член Національної Спілки письменників України» Степан Бабий.

О, как! Но, вот же, удивительное дело - другой «краезнавэць», «очільник обласного краєзнавчого товариства Всеукраїнської спілки краєзнавців» (товарищи, вы мозги не сломали от прочтения всех этих «титулов» «пысьмэнныкив» и «краезнавцив»?) Иван Пащук о нём пишет следующее: «[Он] Відчув всю несправедливість комуно-більшовицького режиму під час вибору дороги в життя й особливо – виходу на літературну стежку. Основні віхи: середня школа, медичне училище, служба в армії, курс філфаку Львівського університету, який вимушений був залишити з політичних міркувань».

Пиздец, какой ужас! Но потом как-то так случилось, что, несмотря на «політичні міркування» Бабия, «комуно-більшовицький режим» его заметил. «З 1990 р. по 1992 р. працював завідувачем відділу культури Рівненської міської управи та головою комісії з питань перейменування об’єктів, територій, вулиць, тощо. З 1993 р. – на посаді заступника представника Президента, згодом – заступника голови Ради народних депутатів у Здолбунівському районі. Член Національної спілки письменників України з 1981 року». То есть, человек нашёл себя и сделал карьеру ещё при том же кровавом «режимі», вошел в «элиту» «мытцив» (ох, бля, и люблю ж я эту «категорию», как и «краезнавцив»), и стал выпекать всиляки «поетичні і прозові книжки»: “Журавлиний невід” (1972), “Відкриваю себе” (1980), “Музика крил” (1986), “Пізні яблука” (1987) и прочая ... С «независимостью» Бабий лирику забросил, и пошёл выпекать книжки другой ориентации, к примеру, сборник «політичної поезії» «Україна під сатаною». А заодно его вдруг потянуло в другую «ипостась», и он выпек «збирник» «Яблука чаклунки : інтимна та еротична лірика».



И вот, в 2002 г. «краезнавыэць», «мытэць» и «пидстаркуватый еротоман» Бабий тиснул книжку «нарисів, оповідів, спогадів» «Луни повстанського краю» (всеядный дядька, ага), куда методично подсобрал всё дерьмо, которое было под рукой, и задался вопросом, як цэ так, «такі скрупульозні до покарань своїх ворогів більшовики, залишили на волі катів і дали їм спокійно вмерти». Пропускаем «недолугый» высер про «скрупульозних до покарань більшовиків», и сразу смотрим пример Бабия. Опять ржать будете, но Бабий нашёл на него ответ не в архивных документах (их там нет и близко), а в дрисне ещё одного «краезнавця», «доктора філологічних наук» (ржунимагу, в колекцию к «краезнавцям» и «мытцям» добавили ещё и «хфылолуга») С.Пинчука.


Ну а «дристуны», опять же на голубом глазу, почти слово-в-слово его "пафосно" передристали.

Не, ну цирк на дроти, чесслово! Опять вопрос из серии «почему Володька сбрил усы». Вот нравится мне эти дЫбильные закосы под тупизну, аж жуть!
«Звидкы пылы»? З иньшых, блядь, пылы, де трупив не було!

Сцуко, очередной «ликбез» для тупорылых «краезнавцив», «мытцив» «хвылолугив», и поддристывающей им «дристни».

В оуновском подполье демонстративное оставление трупов убитых на виду односельчан считалось нежелательным. В «Инструкции для членов СБ» существовала специальная градация, как следует разделять «ворогів України», и что делать дальше с их трупами - «робота суха або мокра» . Под «мокрой» подразумевалось: оставлять трупы на месте, «при ліквідаціі пропагандивних трупів лишати … із карткою» . Под «сухой» - не только уничтожение, но и сокрытие трупов убитих.

В приказе командованию СБ ОУН военных районов и комендантам станиц (1944 г.) эта инструкция получила конкретную детализацию:
«Принимая во внимание новую обстановку,… обратить внимание на такие пункты:
… а) Всю работу и метод СБ проводить: только скрыто, конспиративно. Всякое оставление трупов, уничтожения трупов [на месте] или другие следы работы запрещается.
б)… За одного виновного члена семьи уничтожать всю родню.
… Право решать уничтожение вражеских элементов дается станичному СБ в военных районах и местах»

Вот для выполнения этого и подобных ему приказов и были использованы колодцы. Неужто все эти «досвидчэнни» «краезнавци», «мытци» и «хвилолуги» местного пошиба не в курсе, га?! Но, ни хуя подобного, в ответ дЫбильно-бАнальные вопросы: «А звідки ж самі мали воду пити?». Получается, вся эта вышепоименованная пиздосрань банально косит под дураков.

Неимоверно доставляет ещё и тот факт, что «хфылолух» Пинчук надристал это в «прэдмови» (а «краезнавэць» Бабий передристал в своей) к книжке Лиды Ясен-Романчук. Кто во всем этом бассейне дерьма уже подзабыл, я напомню. Это тот самый «свидок» «дристан» (она же по совместительству «членкиня» УПА), проживающая сейчас в Тернополе, которая выдала нагора сюрреализм про штыки и младенцев, и которую бывший «гарант» наградил в 2009 г. орденом к 8-Марта.

Сцуко, это просто праздник какой-то! Прям круговая порука: сами дрищут, сами друг у друга передристывают, сами распространяют, сами орденами награждают, а в итоге в качестве неоспоримой истины - «кровавогэбнявая банда» под руководством сотрудника Управлении особых отделов МГБ Федорчука в «мазепинке с трезубцем», которую хавает и один-в-один с типа умным видом передристывают «дристаны».

Следующий наброс на вентилятор повествует о личной встрече одного из «дристан» «у этого самого колодца» с «простой сельской теткой».



Если изъять «пояснения» «дристан», получим следующий «перл»: «...он узнал его,ну его забрали в армию во Владивосток,оттуда комиссовали. На то время завезти во Владивосток - прошло время,он там месяца может и не пробыл,его комиссовали,и его много лет вызывали в сельсовет:"кто в тебя стрелял,какое у тебя ранение» . Вы, товарищи, хоть что-то поняли? И в заключении глубокомысленный вывод: «Это не бандеровцы,это все делало КГБ под маркой бандеровцев.Потом,у нас человек работал в милиции.Из Дерманя.Вышел на пенсию,имел связи с архивами,поднял архивы,и говорит:"Подавай,Федька в суд.В архивах все есть."Подполковник КГБ он был.Нууу...просто отец не захотел» .

А «дристаны» ещё и поддристнули, и даже слово жирным навели: «Вот так.А Росов говорит - "вспоминать не любят".Как вам ТАКАЯ правда,Росов?».

Как мне «ТАКАЯ правда»? Та звиздец просто! Что называется, хуею без баяна! Удивительно другое: есть «железобетонный» компромат, есть информация, что «в архивах все есть», есть «человек в милиции» , который «имел связи с архивами» , в которых «все есть». А самого обращения нет. От себя поясню, что «в архивах» действительно много чего есть (об этом ниже), но вот к этому словесному поносу оно никакого отношения не имеет.

А теперь самое время рассмотреть «дристунячий» наброс про «боянотворение».


Только сперва, товарищи, давайте обратим внимание, как категорично, а, главное, гордо выдриснули «дристаны»: «Я нашел фотокопию оригинала статьи» (это которая выше названа «желтой совковой статейкой» советского публициста Юрия Мельничука» ).

Надо ж, небось, даже в библиотеку сходили в кои-то веки, литературу подняли? Да хрен там! Они всерьёз приняли эти фотографии за фото из газетной статьи упомянутого выше якобы «Мельничука», и положили её краеугольным камнем в свою дрисню в «ответ на брехню созданную советской пропагандой и тиражируемую исторегами типа Росова» . Ну, бля, «бидоси», выражаясь их же «погонялом», чего тут ещё говорить! И, что характерно (!), в упор не догоняют, что в отличие от целого вороха диаспорянского дерьма и статьи якобы «Мельничука», которые они старательно натаскали в свой нужник, я не поленился и действительно посмотрел все материалы и фотографии в архивах, прежде чем о них написать.
Смотрим ещё раз.
Вот фотография этой газетной статьи целиком (без обрезок «дристунов»).

Вот фото куска спизженной газеты для ихнего наброса на вентилятор.

А вот титульный лист дела с архивными фотографиями, которые хранятся в бывш. секретной части особого отдела ЦК КПУ (сейчас ЦГАООУ).

Стоит ещё раз обратить внимание и на штампик, поставленный в уголке первого листа с фотографиями.


Каким образом они превратились в фотографии из газетной статьи якобы «Мельничука», знает только жопа «дристан». Имея на руках архивные фотографии, фото газеты со статьёй, которое тоже было у меня, я естественно использовать не стал. Её несколько месяцев спустя разместил у себя тов. nazar_rus. А «дристаны» в свою очередь попёрли из его ЖЖ, и принялись невЪебенно «теоритизировать», даже «доказательную» базу подвели, про какое-то «обтекание» и «построение этого фрагмента» . И опять же с невЪебенно умным видом довыдристнули, что «это сделано не случайно а абсолютно осознанно» .

Но пока конкретно «обтекают» собственной дриснёй сами «дристуны». Справа в том, что эта «желтая совковая статейка» - даже не Мельничука. ДЫбилы настолько дЫбильны, что даже не смогли врубиться, откуда они это попиздили, и чья подпись под текстом стоит. Это, товарищи, фото из статьи «Це більше не повториться» из газеты «Червоний прапор» (Орган Ровенського обласного і міського комітетів Комуністичної партії України, обласної і міської Рад депутатів трудящих), выпуск - 13 березня 1957 г. И автором её является не Ю.Мельничук, а А.Свистун. А из 5 напечатанных в этой статье фотографий с архивными совпадают только две (одну из которых и пиздануло и вырезало «дристуньё» для своих «построений - обтеканий - разоблачений»), третья - кусок кабеля - снят с другого ракурса, а четвёртая и пятая вообще были напечатаны только в газете, а в архивном деле их нет.

Ю.Мельничук-же не писал эту статью, а присутствовал на похоронах (он есть на некоторых фотографиях), а потом описал это в своём сборнике «Під чужим порогом», один из очерков которого так и называется - «Дерманська трагедія».

Короче, товарищи, «дристаны» в очередной раз по уши обдристали сами себя. «Мазохистыпизданутые», одним словом.

Собственно, вот эта самая фотография из архивного дела, которую «дристуны» приняли за газетную.



Ризныцю по качеству той и этой (газетной, спижженой и обрезанной «дристуньём») фотографий видчуваетэ? Подпись под ней в моём ЖЖ: «Колодец на территории Дерманского монастыря». Откуда «дристуньё» надристало мне эти слова, что там тоже были трупы?

Оказывается, не из подписи к самой фотографии, а из комментария к заметке в ЖЖ. Мной было написано следующее: «Всего по Дермани было уничтожено 450 человек, и колодцев, забросанных трупами, было несколько (возле СБ, в монастыре и т.д.».

И колодец вот этот (не монастырский), как следует из старательно прорисованной «дристуньем» карты, действительно находится рядом с монастырем.



«Дристуны» аж зашлись от радости, но я не житель Дермани, и моё представление о географии всё же поширШе, и несколько отличается от нужника «дристан», у которых и село Дермань Здолбуновского района и Заставье Ровенского района «пересекаются в лесу» .

Что там у нас осталось? Максысь.


Я не знаком с реальными подробностями его смерти, но сам наброс опять доставляет неимоверно! Кто забыл, выше по дристановсому высеру «той же кровавогебнявой бандой» руководил Федорчук, который опять бросил все дела (какой там год, уже 1948? ) в Центральной группе войск в Австрии (ох же, бля, и неуёмный), примчался в Дермань, нацепил «мазепинку с трезубцем» и убил несчастного комсомольца, который и комсомольцем-то не был, а «писал безобидные стихи о природе» . Не, ну не бред, в натуре?!

Не знаю, как вы, товарищи, но я уже откровенно заёбся разбирать весь этот «дристунячий» понос.

Дали будэ.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив