Дредноут для папы

sovkista — 17.06.2024

Ормуз, да отсыпят ему боги БигТеха здоровья и процветания, обсуждал со мной ролик

на который я решил обрушиться всей бегемотьей мощью, пока не выяснилось, что говорили мы совершенно о другом. Но чтобы ничего не пропало, таки напишу.

TLDR: Доктор К. описывает паническую атаку примерно так: человек встречает проблему, которую он не может решить, величина этой проблемы по воображаемой 10-балльной шкале — 5. У человека начинается паника, добавляющая ещё 5 баллов, и имеем цитокиновый психопатический шторм. Лечение простое: надо человеку объяснить, что его проблема похожа на воображаемое чудище в детской комнате, пугающее ребёнка.

Если отложить несомненные стендапные качества доктора К., то втирает он слушателям совершеннейшую self-indulgent дичь. Критику можно начинать с некоего нулевого пункта: почему есть ролики на тему борьбы с паникой, но нет ничего про борьбу с радостью и экстазом?.. «Не радуйтесь слишком сильно, завистники и клеветники вас достанут». Конструктивный же подход начинается с очевидного тезиса: в спальне взрослого действительно может быть чудовище -- покалывание в боку может значить страшную болезнь, сегодняшний неприятный разговор с начальником предвестник возможного увольнения, а 40-45-50 день рождения через неделю ставит крест на брачных перспективах.

Полностью же «оправдывает» панику осознание того факта, что это ты не можешь решить проблему, а некий воображаемый Другой её решает легко. Это ты прорываешься через ТЦК в больницу к родителю-1, чтобы его выкупать, а более удачливый Другой просто вовремя уехал в США, работает там психотерапевтом, и за родителями смотрят специально назначенные афроамериканцы люди. Это ты смотришь на хаскельную задачу, не в состоянии её решить, а более удачливый Другой заколачивает на Хаскеле деньги в Италии. Это ты не в состоянии похудеть, а более удачливый Другой пересчитывает ряды кубиков, объедаясь чебуреками.

Высшей точкой подобного подхода был разговор с моим другом, сокрушавшимся, что его родитель-1 застрял в Израиле во время очередной операции «Свиной Литец». Друг сформулировал ощущение своей большой жизненной неудачи так: «Если бы я был успешным, я бы нанял родителю чартерный самолёт». Я не удержался и по-бегемотьи довёл проблему до абсурда возразил: при характере текущего конфликта для вывоза родителя-1 потребовался бы по меньшей мере дредноут!..

Если отложить глум, то в таком подходе есть здравое зерно: друг вполне мог бы быть более успешным, быть кем-то из powers that be, и вопрос вывоза его родителя-1 мог бы решиться простым телефонным звонком...

Бегемоты катают вагонетки в подвале, пока Другие нежатся с самками

Оставить комментарий

Популярные посты:

marcus

Емкости с мешалками: виды и подбор для производства

• Архив