Достоверность Библии

ru_antireligion — 02.05.2012 Один коллега, американец, по мылу пригласил меня в свою церковь. Я ему мылом же ответил, мол, считаю религиозные источники недостоверными - что про Иисуса, что про Тора, что про FSM. Он спросил, мол, как это я могу сравнивать Иисуса с FSM, и вообще, какие у меня критерии достоверности. Над ответом пришлось хорошенько подумать - ведь требовалось уместить в формат одного email-а то, на что исписаны тонны бумаги и потрачены десятилетия времени критиков и апологетов. Получилось или нет - смотрите сами.

Для примера посмотрим на Библию. Не потому, что она более достоверна, чем другие источники, или менее достоверна. А потому, что это твоя специализация. Чтобы оценить достоверность библейских книг, посмотрим на первые главы Евангелий.

Матфей 1: Давид царь родил Соломона [...] Соломон родил Ровоама [...] Иаков родил Иосифа, мужа Марии, от Которой родился Иисус, называемый Христос. Итак всех родов [...] от Давида до переселения в Вавилон четырнадцать родов; и от переселения в Вавилон до Христа четырнадцать родов.

Лука 3: Иисус, начиная Свое служение, был лет тридцати, и был, как думали, Сын Иосифов, Илиев, [...] Нафанов, Давидов.

Матфей: 27 поколений между Давидом и Иисусом.
Лука: 43 поколения.
Матфей: Иосиф - сын Иакова.
Лука: Иосиф - сын Илия.
Матфей: поколения начинаются от Соломона, сына Давида.
Luke: поколения начинаются от другого сына Давида - Натана.

Одна из генеалогий (а может, и обе) - неверная.

Матфей 1: А все сие произошло, да сбудется реченное Господом через пророка, который говорит: се, Дева (по-английски, как и в греческом оригинале написано "девственница) во чреве приимет и родит Сына, и нарекут имя Ему Еммануил, что значит: с нами Бог.

Цитата пророка неверная - он не говорил "девственница". См. тут (по-русски можно почитать здесь).

Матфей 2: Когда же Иисус родился в Вифлееме Иудейском во дни царя Ирода, пришли в Иерусалим волхвы с востока и говорят: где родившийся Царь Иудейский? ибо мы видели звезду Его на востоке и пришли поклониться Ему. Услышав это, Ирод царь встревожился [...] и, войдя в дом, увидели Младенца с Мариею, Матерью Его, и, пав, поклонились Ему; и, открыв сокровища свои, принесли Ему дары: золото, ладан и смирну. И, получив во сне откровение не возвращаться к Ироду, иным путем отошли в страну свою. [...] Тогда Ирод, увидев себя осмеянным волхвами, весьма разгневался, и послал избить всех младенцев в Вифлееме и во всех пределах его, от двух лет и ниже, по времени, которое выведал от волхвов.

А это место выглядит нехорошо. Бог мол дать волхвам во сне откровение не ходить к Ироду до того, как они приходили к Ироду, а не после, и вифлеемские младенцы остались бы в живых. Впрочем, достоверность не имеет ничего общего с "хорошо" и "плохо", так что посмотрим на даты.

Матфей 2: Когда же Иисус родился в Вифлееме Иудейском во дни царя Ирода... [...] Он встал, взял Младенца и Матерь Его ночью и пошел в Египет, и там был до смерти Ирода...

Ирод Великий умер в 4 г. до н.э.

Лука 2: В те дни вышло от кесаря Августа повеление сделать перепись по всей земле. Эта перепись была первая в правление Квириния Сириею. И пошли все записываться, каждый в свой город. [...] Когда же они были там, наступило время родить Ей;

Квириней правил Сирией с 6 г. н.э.

Матфей: Иисус родился в 4 г. до н.э. или раньше.
Лука: Иисус родился в 6 г. н.э. или позже.

Ни одна из этих дат не 2012 лет назад, но это еще не проблема. А проблема в том, что у Луки с Матфеем минимум 9 лет разницы. Значит, одна из этих дат (или обе) неверна.

Вот одна из главных проблем с религиозными источниками. Еще раз: я говорю не про одну лишь Библию, а про многие из них. Они претендуют на абсолютную истину, но стоит их открыть, и начитаются ошибки. А в процессе чтения количество ошибок растет пропорционально и достигает тысяч. Любая историческая книга с таким количеством ошибок будет не более достоверной, чем Евангелие от FSM.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив