Допортартурил

ruslan_rb_kg — 17.01.2024 Ну, дочитал я "Порт-Артур" Степанова. Что сказать... Работа монументальная. Читается легко. Видно, что автор воевал сам, и наземную войну он описывает крайне интересно и детально, со знанием дела - особенно всё, что касается артиллерии и осадных работ. Автору удаются образы положительных персонажей - лично мне запомнились прапорщик Борейко и, внезапно, генерал Надеин, описанный как эталонный крутой дед, выгодно выделяющийся на фоне стесселевской камарильи, несмотря на всю свою замшелость
А остальное всё скорее плохо. Прочитав два толстенных тома, какой вывод мы делаем о ходе осады? Почему пал Порт-Артур? А потому, что генерал Фок был японским шпионом. Да, автор устами персонажей проговаривает неготовность страны к войне, глупость командиров и так далее, но по итогу выходит, что три четверти неудач обороны связаны с тем, что генералу Фоку японцы обещали двадцать миллионов баксов за сдачу крепости. И Стесселю тоже, но тот был такое космическое ссыкло, что даже предать боялся. И вот Фок целенаправленно задерживал резервы, досрочно сдавал форты, устранял толковых командиров, и так далее. А ещё генерала Кондратенко тоже он убил. Ну, не своими руками - уговорил поехать на позиции и передал японцам, куда стрелять. Я чего-то нигде больше вообще о таком не слышал и так понимаю, что все сии факты целиком на совести автора книги. Вообще, в описании наземных боёв автор очень правдоподобно показывает, как японцы продавливали оборону крепости, пусть с огромными потерями, но вполне эффективно - а потом спохватывается, и показывает как со зловещим хохотом предатели из числа командования делят японские денежки, планируя, как бы поскорее сдать крепость.
Тут уже скорее литературный недостаток - вообще отрицательные персонажи у Степанова исключительно карикатурны, до комичности.
Без улыбки нельзя и читать описание шпионских интриг. Да, у японцев была налажена разведка, и они были хорошо осведомлены о происходящем в Порт-Артуре. Знаете, как это описано в книге? У местной особо популярной... публичной барышни служанкой работает японка, прикидывающаяся китаянкой (и носящая совершенно естественное китайское имя Квин-сан). К этой барышне ходят офицеры абсолютно всех родов войск и обязательно обсуждают у неё, в присутствии служанки, все секретные военные планы, которые шпионка потом через связного передаёт своим. Вообще, Квинсан и связной - единственные японские агенты во всём городе. И при том роль связного, маскирующегося под  старика-нищего. играет... генерал Танака. Тот самый, который "не тот Танака, просто автор других японских имён не знал". Да, генерал даже сам не шпионит, а только передаёт записочки от шпионки.
И снова литературный недостаток, помноженный на исторические проблемы. Как я писал ранее, Степанов обладает талантом реальные вещи описывать так, что в них не веришь. Местами так выходит с реально имевшим место героизмом русских солдат и моряков, особенно когда сюжет переходит на морские дела. Согласно книге, когда броненосец "Севастополь" пытался прорваться в море, его атаковали "полсотни" японских миноносцев из которых "добрый десяток отправился в ту ночь на дно". 50 миноносцев - это примерно все, какие вообще были в японском флоте, и в предыдущих главах эти самые миноносцы гибли пачками. Только во время боя в Жёлтом Море один русский крейсер уничтожил целую эскадру из четырёх кораблей, причём два - тараном, а в описанных мелких стычках порой даже не с флотом, а с береговыми батареями, неизменно погибало ещё один-два "японца".

В общем, заключение моё таково - книга неплоха как художественное произведение, но как исторический роман её стоит читать с большой оглядкой, а на роль источника пусть субъективных, но сведений о реальных событиях, вроде "Цусимы"  Новикова, она вообще не годится.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив