Домашний, старый спор, уж взвешенный судьбою

топ 100 блогов maysuryan16.03.2023 Домашний, старый спор, уж взвешенный судьбою
Рисунок из советской печати 20-х годов, фрагмент. «Спали промышленники и финансисты; им грезились: сверхприбыли, захваченные рынки, горы золота, рабочие — рабы. Спали солдаты в полях; им не снилось ничего. Они верили, что война окончится через месяц.
Один человек не спал в эту ночь. Он сидел одиноко при лампе и работал. Он знал истину и предвидел будущее. Человек этот — Ленин».


Опять читаю в левых блогах спор так называемых Z-коммунистов и их оппонентов на тему «Почему надо поддерживать Россию коммунистам?». Довод: «Если допустить, что «западное ядро» сумеет уничтожить Россию-Китай-Иран, то, ИМХО, стоит ожидать наступление «неокастового общества» (Торманс, Железная Пята) в течение ближайшего десятилетия».
И возражения: «Если Россия «выиграет»... это приведёт только к большому укреплению текущего руководства и текущей политики в Москве. Далее происходит, к большому разочарованию племенной охраноты, примирение с «уехавшей» олигархией и прочей элитой, большой и мелкой».

Что тут сказать? Дело вот в чём: войну редко, или даже почти никогда не заканчивают те же самые неизменные субъекты, которые её начинали. Война — это тот кипящий котёл из сказки про Конька-горбунка, в который легко войти. А вот кто из него выйдет и выйдет ли кто вообще — это ещё большой вопрос. Например: когда в августе 1914 года мировые державы начинали между собой Первую мировую, им тоже казалось, что вопрос стоит так: кто победит — кузен Вилли или кузен Никки? Третьего вроде не дано. Но на практике оказалось, что обоим передравшимся кузенам пришлось по независящим от них причинам спешно оставить государственную службу, а кузен Никки после оставления оной ещё проследовал на фотографирование в подвал Ипатьевского особняка. Так что не стоит рассуждать в парадигме «чья победа выгодна коммунистам?», чтобы люди потом не качали соболезнующе головой, читая эти рассуждения и поражаясь наивности самой постановки вопроса. С точки зрения диалектики правильнее поставить совершенно другой вопрос: как идущие военные действия меняют и будут дальше менять их участников? Насколько далеко зайдут эти изменения? И какие изменения следует поддерживать?

Действует параллельный блогу ДЗЕН-КАНАЛ
Подписывайтесь, если понравилось.


Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Уффф, линейка в этом году вышла экстремальная. У ребенка порвались банты, у нас накрылся фотоаппарат в самый важный момент, ещё умудрились старшую потерять в этом замесе (правда нашлась сама). В итоге мы в мыле, но малая вроде довольная. Хотя на линейке от скуки выдавала такие физиономии ...
Предположения противника могут работать на нас. Плохая репутация может быть нам на руку! Если вы сегодня получили новое подтверждение, как о вас плохо думают, и огорчились, то подумайте: «Они сегодня тоже это узнали и боятся меня больше, чем вчера!» Чем хуже, тем лучше для вас! А наши ...
*** Ну что же. Я проголосовал. Решение далось непросто. Мне очень многое не нравится в Путине и в происходящем в стране. Так что «задрав штаны, бежать за комсомолом не хотелось». Прочие кандидаты тоже не вдохновляли. Зюганов – записной ...
Очень люблю секционку, всякого вида и рода. На жилет использовались многочисленные остатки носочной секционной пряжи плюс серо-черно-белый акрил. На резинку, проймы и горловину ушло немного серой полушерсти. Мне кажется, что в этом жилете удачно сочетается  классика и ...
Россия требует от США демонстративного отступления. Штаты отказываются, и образовывается статус-кво. Что в таких условиях делать Путину? Только продолжать нагнетать ситуацию. Разговоры о том, что Москва поместит ракеты в Венесуэле или на Кубе — пустые слова. Поскольку есть ...