Как Путин будет мстить Украине

trim_c — 18.01.2022 Теги: Путин
Россия требует от США демонстративного отступления. Штаты отказываются, и образовывается статус-кво. Что в таких условиях делать Путину?

Только продолжать нагнетать ситуацию. Разговоры о том, что Москва поместит ракеты в Венесуэле или на Кубе — пустые слова. Поскольку есть такой маленький пустяк, как, например, президент Николас Мадуро в Венесуэле или руководство Кубы, которые, когда будут давать или не давать согласие на размещение этих ракет, обязательно учтут издержки, связанные с резким ухудшением отношений с ближайшим соседом, который куда влиятельнее там для них, чем Россия. Так что вряд ли удастся повторить Карибский кризис.

Однако при этом необходимо что-то придумать. Вот Путин и пытается придумывать. Задача одна: усугубить, усилить кризис. Полагаю, на Западе к этому готовы. И тот факт, что там тоже взяли паузу, усложняет ситуацию для Путина. Вроде и понятно, что нужно нагнетать, но где и как?

Вот удачно провели операцию в Казахстане. Ну и что? Что от этого объединенному Западу? Значит, нужно еще какую-то свинью подложить Украине, странам Балтии. В любом случае, что-то делать. И делать-то надо России. США и Украине ничего делать не надо, кроме как проверять боеготовность вооруженных сил, планировать возможные варианты отражения агрессии, проводить реформы, улучшать экономику, то есть, жить нормальной обычной жизнью.

Путину же необходимо что-то изобретать в военной сфере, чтобы его всерьез испугались. Ему нужно обновление ситуации, поскольку в стабильной ситуации он проигрывает. В стабильной ситуации люди и страны уходят на Запад, и Запад выигрывает. Именно поэтому Путин раз за разом пытается рушить стабильность.

У Путина очень узкий коридор возможностей. Он за 20 лет не смог создать привлекательной модели общества. С тем, чтобы в мирных условиях экономического, культурного, технологического, финансового соревнования людям хотелось бы переехать в Россию. Не получается. Только противоположный процесс. Хотя у РФ был понятный путь: богатая страна с рыночной экономикой, которая могла очень быстро развиваться. Сейчас же люди уезжают из страны. И что в этой ситуации делать Владимиру Путину? У него нет других козырей, кроме одного — кругом враги, и если не я, то вас атакуют, уничтожат, раздавят, захватят. Какая-то часть людей в это верит. Но все меньше.

А тут еще Украина наиболее ярким образом показала неконкурентоспособность путинской модели. Ведь путинская идеология заключается в том, что без России все эти государства существовать не могут. Раньше или позже они замерзнут без газа и нефти, и встанут в очередь с бидончиками, чтобы зачерпнуть керосину у Москвы. Однако вышло иначе. Украина — самое больное поражение для путинского курса. Поэтому у него сейчас три простые задачи.

Первая: отомстить Украине и наказать ее, чтобы другим было неповадно.

Вторая: создать Украине трудности, чтобы она своим примером не смогла показать позитивности ухода на Запад. Одно дело — страны Балтии, Польша, которые значительно лучше живут, чем в советские времена, вообще считаются как отрезанные ломти. А вот если Украина проведет реформы, освободится от олигархата, сохранит демократию, привлечет иностранные инвестиции и прочее, то очень трудно будет обманывать российских людей и продолжать говорить о том, что Украина — мрачная зона, там ничего не получается, катастрофа на катастрофе. Пока многие в это верят, но не так, чтобы все.

Отсюда второе соображение: нужно затруднить Украине вестернизацию, дрейф на Запад.

И третья: оправдать наличие огромного количества силовиков, которые пожирают все большую часть госбюджета РФ, и Владимира Путина, как лидера страны.

Вот как объяснить людям сохранение Путина у власти? Он не справляется с ключевыми направлениями, в которых Запад его легко обыгрывает. Единственный козырь — это военная мощь. СССР был милитаризованный, ориентирован только на войну, ну и Путин поневоле воспринимает эту систему ценностей. А отсюда поневоле агрессивная риторика — кругом враги, нужно сплотиться вокруг любимого центрального комитета и Леонида Ильича Брежнева или Владимира Владимировича Путина для того, чтобы дать отпор. Ну и при случае, откусить, если где-то что-то плохо лежит. Как в Украине плохо лежал Крым, а до этого в свое время плохо лежал Афганистан. Откусили, да, была буря восторга. Но через несколько лет это проходит, а кушать хочется всегда.

Критические замечания.
Одно я сделал в самом начале - кто-нибудь заметил тут схему - как Путин будет мстить Украине? Потому что я не заметил.

Замечание второе: Вот как объяснить людям сохранение Путина у власти? Чёрт побери да на кой это людям объяснять? Они что - спрашивают? Да во всю историю России политический лидер сменялся только со смертью, а несменяемость всегда была нормальным состоянием. Потому в России объяснять надо не почему не меняем а напротив - а чего это мы вдруг решили его менять? И неужто Орешкину невдомек, как на это смотрит большинство русских? А тогда зачем он обманывает читателя? думает украинцы ему поверят?

Русские политологи здесь в Украине почему то уверены, что тут любая чушь сойдет - туземцы, панимаешь. НУ и в чем тогда ценность материала? Для меня - в утверждении того непреложного факта, что сложившаяся ситуация именно Россию толкает к вынужденной агрессивности. Потому что только вчера мене парочка россиян рассказывала про угрозу вторжения Украины, потому что Зеленскому может быть выгодна...

Для любого украинца такая гипотеза очевидный горячечный бред. И именно это меня пугает - значит в России изо всех сил пытаются распространять версию, какую СССР распространял перед финской войной - 4-х миллионная Финляндия вот-вот нападет на громадный СССР. И ведь верили. Значит и сегодня русские могут в такое поверить - и тут у меня вопрос именно к комментаторам из России

А МОГУТ СЕГОДНЯ В РОССИИ ПОВЕРИТЬ ЧТО УКРАИНА ГОТОВА НАПАСТЬ НА ОККУПИРОВАННЫЙ РОССИЙСКОЙ АРМИЕЙ ДОНБАСС?

Вот очень хотелось бы мнение почитать. Особенно сторонников веры, что в случае чего русские непременно попадут прямо в рай

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• По теме
• Архив