Должен ли Нобелевский комитет отобрать у Обамы премию?

топ 100 блогов Сообщество «Политика»03.09.2013

Вчера стало известно, что Барак Обама готов к проведению военной операции против Сирии. Возможно, все решится в ближайшие часы и пока есть время, на мой взгляд, стоит поразмыслить над тем насколько честно присуждается одна из самых известных премий - Нобелевская премия мира. Как известно Обама получил ее, что называется авансом, еще в 2009 году с формулировкой: "За борьбу с мировым терроризмом".  Поскольку самым известным борцом с терроризмом до него несомненно являлся Джордж Буш младший (не получивший почему-то премию с такой формулировкой), а Обама за те полгода что он был у власти до получения премии ничем равнозначным не отметился, то можно предположить, что премию дали собственно США, за ее бомбежки неугодных государств.

В связи с этим возникает вопрос: раз Нобелевская премия дается за бомбежки любой страны с более менее годным обоснованием для мировой общественности (как в случае с Ираком - наличие ЯО, которое правда так и не нашли), то Обама, по идее, должен получить вторую премию? Или его пиарщики хуже бушевских и обоснование не годится, а значит, в случае атаки на Сирию Обама должен вернуть деньги Нобелевскому комитету?

Есть еще вариант: премия выдается действительно за усилия мирного характера и тогда Нобелевский комитет должен востребовать премию у Обамы назад, как человека, который ввел в заблуждение мировое сообщество и все это время прикладывал усилия не к борьбе за мир, а совсем наоборот. Или же можно признать знаменитое Оуреловское выражение "мир это война" и выдавать премию мира всем победителям в современной

войне, которая включает в себя и стандартную военную составляющую и относительно новую

PR-войну (грубо говоря, можно победить соперника, но если мировое сообщество против тебя, но премии не видать как своих ушей).

На мой взгляд, премия мира должна стимулировать человека всю свою жизнь стремиться к миру и любое его отклонение от этого курса является причиной вычеркивать его из числа лауреатов. А как считаете вы?

Итак, вопрос: Должен ли Нобелевский комитет потребовать у Обамы возвращение премии в случае интервенции (бомбардировки) Сирии американскими военными?

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Прежде чем писать о книге, хочу поздравить издательство "Манн, Иванов, Фербер" с первым юбилеем! Издательство отмечает 10 лет со дня основания! Хочу пожелать интересных авторов и книг, благодарных читателей и дальнейшего процветания! А теперь о новинке издательства: Сердце переме ...
От меня только что ушёл мой друг из МЧС. Он сказал, что их перевели в состояние повышенной готовности. Слухи ходят совершенно безумные: по прогнозам учёных Солнце завтра может в любой момент погаснуть. Перестать светить. Уже появилось первое, ...
Четыре свечи горели в комнате у дверей И от огня живого, стало светлей и теплей А от сияния яркого, отступала, куда то мгла И каждая свечка светила, так, как, ...
Масло хлорида магния в спрее несколько раз покупала бабушке от судорог в ногах, пока не обнаружила что магний в хлопьях в этом плане гораздо выгоднее. Бабушка с успехом использовала уже несколько таких банок и останавливаться не собирается - так магниевые хлопья ей понравились. Для ...
Северокорейское информационное агентство ЦТАК сообщило , что 25 января 2025 года в КНДР был произведены испытательные запуски  «стратегической крылатой управляемой ракеты «море (под водой) – земля». Внешне испытанные ракеты (название которых не сообщается) представляют собой ...