Долголетие зависит от воды

egor4eg — 13.03.2010 Председатель Государственной Думы Борис Грызлов посетил научно-производственное предприятие «Радий» в Москве, где ознакомился с уникальной системой очистки воды, использующей природные материалы и способной очищать воду от примесей железа, марганца, цветных металлов и даже мышьяка.

Президент НПП «Радий» Магомет Конов рассказал о технологии получения так называемой «мёртвой воды», которая используется в производстве сверхвысокочастотных приборов, электроники для военных целей. Получают на предприятии и питьевую воду высокого качества. Природный сорбент, используемый в данной системе очистки, обладает бактерицидными свойствами, поэтому такую воду не нужно хлорировать. Очистная система, работающая на «Радии», по словам главы предприятия, позволяет не только очищать воду, но и насыщать её микроэлементами.

Председатель Государственной Думы Борис Грызлов напомнил, что ещё в 2006 году партия «Единая Россия» разработала проект «Чистая вода». «Данный проект открыт для инновационных предложений по водоочищающим системам, в его рамках проводится их анализ, идёт обмен опытом между заинтересованными организациями, открыт конкурс на лучшие фильтры по очистке воды», – заметил он.

Борис Грызлов подчеркнул, что российской науке удалось достичь значительных успехов в области очистки воды: «Российские сорбенты обеспечивают очистку воды до уровня десятых долей от предельно допустимой концентрации – ПДК – по различным элементам. Это высокий уровень».

Сегодня, по его мнению, в России очень важно развивать научно-исследовательскую деятельность, находить новые принципы очистки воды и сорбенты, которые способны гарантировать очищение воды по параметрам ПДК. Предполагается, что финансироваться это направление будет в рамках государственной программы «Чистая вода», которая в ближайшее время будет предложена для принятия Правительством. «В текущем 2010 году из дополнительных доходов бюджета есть возможность выделить на программу 5 миллиардов рублей», – заметил Борис Грызлов.

Средства, предусмотренные на эту программу, кроме всего прочего, будут использоваться на пропаганду здорового образа жизни. «Граждане должны понимать, что от качества воды зависит продолжительность жизни. Задача увеличения продолжительности жизни поставлена в «Стратегии-2020». Поэтому одной из задач государственной программы «Чистая вода» должно стать внедрение систем доочистки воды в многоквартирных домах и разработка соответствующих техрегламентов строительства», – считает Борис Грызлов.

Между тем качество потребляемой воды остаётся большой проблемой. До 50 процентов населения вынуждены пить воду, не отвечающую стандартам. «Понятно, что есть проблемы с доставкой воды – устарели водопроводные системы, есть проблемы с очисткой воды и использованием хлора, который, убивая органику, создаёт вредные и смертельно опасные соединения», – заметил Борис Грызлов, подчеркнув, что отказ от хлора в системах очистки водоканала – важная задача. В Санкт-Петербурге в рамках пилотного проекта в системе водоканала уже полностью отказались от использования хлора в чистом виде. То же самое нужно сделать по всей стране, считает Председатель Государственной Думы. Сегодня остро стоит проблема контроля качества бутилированной воды, поступающей в систему розничной торговли. «Она в большей степени не соответствует тому, что декларируется на этикетке. И её можно отнести к контрафакту, – заметил Борис Грызлов. – Органы, которые обеспечивают сертификацию скважин и производств, в первичном виде проверяют ту воду, которая им предъявляется производителем. Но затем в коммерческих интересах предприятие зачастую использует не ту воду, которая сертифицирована».

В ходе встречи руководство предприятия предложило Председателю Государственной Думы попробовать воду, очищенную на их запатентованной установке. Борис Грызлов оценил качество очищенной воды на 9 баллов по 10-балльной шкале.

Я, как человек наукой немного занимавшийся (ктн) могу сказать, что тут палка о двух концах. Вспомните лженауки генетику и кибернетику. То есть, шарлатанов от науки действительно много. Причем во всем мире (одно глобальное потепление чего стоит). Но когда одному ученому, который сидит в комиссии, можно объявить другого ученого шарлатаном, поскольку его теория конкурирующая - это не есть гуд

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив