доказательство теоремы Достоевского

«… Получается, что еще в "догебельссовкий период" фашисты (нацисты) обладают какой-то картиной мира, на которую "покупают" доверие масс?…

…Так вот, на самом деле, все просто: фашисты привлекают народ одним:

- предложением пресловутых "трех рабов для каждого свободного человека".

(Вот ведь забавно: те же Стругацкие эту "платоновскую формулу" прекрасно знали - и все равно попали "пальцем в небо".)

Проще говоря, фашисты заявляют:

вот вы - скажем, итальянские, немецкие, и еще там какие-то рабочие живете плохо потому, что находитесь на самом низу иерархии.

А мы вам предлагаем подняться выше, превратив соседнюю (или не соседнюю)страну в ту самую функцию, что вы выполняете сейчас.

Собственно, отсюда же проистекает и антисемитизм нацизма:

- согласно немецким мифам - схожим, кстати, с мифами славянскими - еврейское население "богато".

(То есть, оно живет, как минимум, жизнью мелкой буржуазии - а часто и крупной.)

Поэтому надо просто "поменять" евреев с немцами - и все будет хорошо.

О том, почему возник "исходный миф" надо говорить отдельно.

Пока же можно просто сказать, что это прекрасно сработало - в том смысле, что те же немцы поняли, что если они смогут сделать своими рабами иные народы, то смогут и получить хорошую жизнь.

Конечно, понятно, что "только евреев" для повышения уровня жизни не хватило бы - но были еще славяне, были африканцы (для итальянцев), ну и т.д., и т.п.

Именно ради порабощения (в прямом смысле) их люди и записывались "в фашисты", шли в СС, в Вермахт и т.д.

(В конце концов решили, что евреи в качестве рабов не годятся - и решили их просто уничтожить.)

Нет, конечно, они понимали, что "так просто" трех - и более - славянских рабов не получишь.

И что надо будет серьезно повоевать.

(Правда, о том, насколько это "серьезно", они не подозревали: думали, что "славянские унтеменши" к войне просто не способны.)

Но сути это не меняет:

- немцы, поддерживающие фашизм, реально желали получить свое "поместье на востоке", и перестать быть пролетариями или мелкими служащими.

Став "настоящими хозяевами", "барами", рабовладельцами и т.д.

Именно это и есть "настоящая технология" фашизации общества.

Все остальное же - вроде апелляции к "великому прошлому", иррациональным представлениям о "великой расе" и т.д. - это только ее дополнение.

(Думаю, никто из нацистских бонз всерьез во всю эту "аненербовщину" не верил.)

Наверное, тут не надо говорить о том, что данная модель очень простая.

И поэтому нет никаких оснований думать, что до текущего момента ее никто не знал.

Знали, конечно.

И поэтому когда возникла необходимость нового применения - на той же Украине - она была реализована.

В том смысле, что украинским националистам - когда они еще были просто украинскими националистами без фашистской примеси - было указано, что обратив русских в рабов, они смогут получить себе красивую и сытую жизнь.

Все.

Больше ничего делать не надо было.

(Все это украинское мифостроение - вроде создания мифов об Украине, как "родине всего" - это такая же пена, как и "немецкая идея" о арийцах и полой Земле.)

Ну, а дальше фашизация пошла по нарастающей.

В том смысле, что если в начале процесса - в условном 2014 году - только отдельные отморозки из "нацбатов" открыто заявляли о том, что "желают иметь русских рабов", то к концу его не только отдельные личности, но сами украинские власти начали прямо говорить, что благо их страны должно быть создано за счет России.

(И никак больше - поэтому на реальную экономику уже лет пять просто забили.)

Разумеется, вначале речь шла о русских самой Украины - в первую очередь, Донбасса - но понятно, что потом аппетиты стали больше.

То есть, еще раз: для успешного распространения фашисткой идеологии в массы необходимо только одно

- указать не просто на врага,

- но на того, кто может стать "пищей", источником благ.

Именно это было сделано

- в той же Германии начала 1930,

- в Италии начала 1920 (в качестве врагов тут выбрали балканских славян и африканцев),

- на Украине 2010 годов.

А вот в России до сих пор подобного действия не наблюдается.

То есть, местный "режим" - несмотря на все свои недостатки - до подобного шага не опускается.

Даже сейчас.

Наоборот - постоянно заявляется, что новые территории, переходящие под "русскую власть", будут непременно развиваться.

(То есть, реализуется программа, обратная фашисткой - что само по себе крайне интересно.)

Более того - это развитие наблюдается в реальности:

- скажем, в тот же Крым были вложены огромные средства, большие средства вкладываются сейчас и в Донбасс.

И уж конечно, никто не обещает жителям России "хорошую жизнь за счет украинцев".

Поэтому можно сказать, что никакого фашизма в России даже близко не наблюдается.

В отличие от Украины, или, скажем, той же Европы - где уже подошли близко к пределу, за которым лежит указанная идеология. (Например, требования к России о снижении цен на энергоносители - это именно то самое.)

Самое интересное: подобными вещами тут мало кто вообще "балуется" - скажем, те же "русские националисты" в качестве самой радикальной меры говорят о "высылке из страны нерусских".

(А вовсе не о превращении их в рабов.) Что, как говориться, свидетельствует..."

====================

Вот вам, друзья, источник https://news.un.org/ru/story/2023/02/1437712 достовернее некуда, и сообщает этот источник, что:

"В каждом десятом случае речь идет о психическом заболевании (...) Если приложить эту формулу к населению Украины, то получается, что от проблем, связанных с психическим здоровьем, страдают до 9,6 млн человек, из которых 3,9 млн испытывают эти проблемы в умеренной или тяжелой форме".

То есть, -факт: не менее 10% популяции зараженного нацизмом укро ареала, попросту говоря, душевнобольные. Или, еще проще, сумасшедшие! И тут уж ничего не добавить кроме единственного: не следует видеть причину эпидемии хохлов в войне. Потому что представителей укро популяции инфицировали психовирусом, как самый минимум, 8 лет до войны. Заражали осмысленно и методично. Вспомните "невинные" тренинги: "Кто не скачет, тот москаль!", "Москалей на ножи!", девочку-ребенка размахивающую большущим ножом и вопящую: "Режь русню!", сельских попиков, призывавших к тому же, постоянную накачку ненависти к "сепарам" и "колорадам", зверские (нет, звери ведь просто убивают, - каннибальские) расправы с беззащитными российскими пленными под смех укро зрителей. Итог налицо: как минимум 10% хохляцкой популяции (хотя, учитывая реальную численность населения Украины, куда больше) превращены в необратимо Душевнобольных, точный диагноз которым могут поставить только психиатры, а остальные, как это обычно бывает, несут в себе зародыш той же хвори, только в скрытой "латентной" форме.

Волнует ли это западных инициаторов проекта? Нет. Они поставили себе цель(убийства РФ), для достижения которой необходимы были украинские душевнобольные безумцы и психопаты русофобы в промышленных масштабах, и они создали этих безумцев, а насчет лечения, это не к ним.

Вопрос к тем, против кого создавалась эта популяция безумных Зомби. Мне же остается только процитировать Гиппократа: "Что не излечат лекарства, излечит нож; что не излечит нож, излечит огонь, что не излечит огонь, следует считать неизлечимым". А неизлечимых, сами понимаете...

==============

доказательство теоремы Достоевского или Еще раз о природе русофобии

Федор Михайлович, как известно, весьма недвусмысленно спрогнозировал провал идеи панславизма. Строки эти знакомы многим, написаны они ярко, однако вполне сбывшиеся прогнозы писателем никак не обосновываются. А ведь сделать это было бы и интересно и поучительно.

Тем и займемся сегодня.

Шаг рассуждений 1-й

Очевидно, что циркулирующая в странах Вост.Европы русофобия есть разновидность идеологии: это достаточно цельное миропредставление, имеющее отсылки исторические, культурные, даже генетические. В то же время славянские народы имеют близкие с нами языки, низовую культуру, на Балканах память об освобождении, во многих случаях и религию. Следовательно, мы не ошибемся, если определим источником русофобии ЭЛИТЫ славянских стран, а не их народы. Именно элиты формируют повестку в публицистике и политике.

Шаг рассуждений 2-й

В таком случае следует разобраться, отчего элиты славянских стран так негативно настроены против элит России (натравливание собственных народов против русского народа - суть уже реализация гос.политики, сформулированной элитами, это надо понимать).

По Марксу практически всегда это - экономический интерес. Следовательно, будем искать истоки КОНКУРЕНЦИИ Вост.Европы с Россией.

Шаг рассуждений 3-й

Тут еще проще. Достаточно посмотреть, чем торговало/а Моск.царство/Россия с Европой. Продукцией сельского хозяйства по преимуществу. Меха, моржовый клык и проч. не рассматриваем, т.к. эти товары не имели аналогов в Вост.Европе, а значит и не могли породить конкуренции.

В мир-​системе Европы развитие межстрановых рынков и разделение труда позволило западным странам освободить постепенно значительную часть трудового ресурса от с/х и переориентировать его на более производительные и маржинальные сперва ремесла, а позже и мануфактуры (рост городов, отсюда же т.н. "коммунальная революция"). В то время как восточные народы сосредоточились на низкомаржинальном с/х, впав т.о. в воронку экономического отставания. И действительно: чтобы развиваться экономически, инвестировать в новые передовые предприятия, необходим ресурс трудовой, а он весь занят в с/х, где одна семья и так едва кормит себя. И только концентрация значительных земельных владений с сидящим на них населением могла обеспечить элитный уровень потребления для владельца - вот, кстати, простая формула происхождения и устойчивости крепостничества в Вост.Европе. Меж тем ответственность за отсталость вост.регионов западные несут не меньшую: отмени по мановению первые крепостничество, развалилась бы и экономика Запада. Европейская экономика была ЕДИНЫМ ОРГАНИЗМОМ уже с позднего средневековья.

Известны центры зернового производства, откуда Запад черпал продовольствие (перечисляю с севера на юг):

- Прибалтика во времена Ганзы

- Польша, особенно с момента подчинения Украины

- Венгрия (но она, кажется, только в рамках Австро-​Венгрии, тут точно не знаю)

- Молдавия и Румыния

- Египет

Уже по зерну мы видим, что появление "за спинами" прежних поставщиков нового крупного (а вскоре и крупнейшего) конкурента не могло не вызвать предельно негативной реакции элит: Прибалтики, Польши (особенно травматична была потеря Украины), Южных Балкан.

Подведем промежуточный итог

Идеология русофобии продуцировалась элитами славянских стран Вост.Европы как ответ на проигрыш в торговой борьбе с Россией за рынок с/х Зап.Европы. В случае с польскими элитами это предельно ясно по перманентной нацеленности их тезисов в сторону Украины (чего не избежал даже Бжезинский, который, казалось бы, рассуждал в парадигме геополитики совершенно иного, глобалистского мира; ан, традиция сказалась).

Шаг рассуждений 4-й

Интересно также отметить, что снобизм вост.европейских элит столь же алогичен, как и элит Запада (см.шаг 3-й). А именно: это как раз постепенный проигрыш в с/х конкуренции заставил перейти их к более интенсивной переконфигурации экономики. Без этого они бы кисли в замшелости столь же долго, как это делала наша элита, дотянувшая с земельным вопросом до 1917. Следовательно, это не влияние Запада, а наоборот - конкуренция России подтолкнула у них социальный и экономический прогресс. С другой стороны, надо полагать, являясь связующим звеном для торговых потоков в обратную сторону (западных товаров в Россию), они психологически перекладывали и на себя некую "гордость" от торговли "бусами с туземцами".

Шаг рассуждений 5-й

Внимательный читатель спросит: а что же времена СССР? Ведь тут картина экономич.развития как минимум выравнивается, а русофобия как была, так и осталась? На самом деле никакого противоречия нет.

Для ответа проще всего взять как пример Прибалтику. Смотрите: позиция прибалтийских элит до 1940 года описана выше. После присоединения стран к СССР буржуазные элиты, кто успел, сбежали за рубеж. Следовательно, их злоба и участие в русофобских акциях из-за границы совершенно понятны и имеют ту же марксову природу. Достаточно сказать, что идеолог нацизма Розенберг - родом из Прибалтики и служил в царской армии.

Прибалтийские элиты нового времени во-​первых, так же в значительной степени являются потомками беглецов 1940-го. Следовательно, нет основания к удивлению. А во-​вторых, ведь и экономика "освобожденных" прибалтийских стран на наших глазах вновь превращается в с/х придаток Запада...

Итог показал объективную природу русофобии в странах Вост.Европы, славянских в частности. Что мы можем сделать для исправления ситуации? Очевидно, что должны измениться торговые потоки между РФ и Зап.Европой, и вообще измениться структура евроэкономики. Если РФ снова встанет на путь опережающей индустриализации(2.0, 3.0 - как угодно) и не впадет в искушение торговли ресурсами а-ля Брежнев, то относительно мелкие страны и экономики Вост.Европы неизбежно перекроятся, будучи встроены в новую евроэкономику не как наши конкуренты, а как подрядчики аналогично СЭВ.